Julio López
está desaparecido
hace 6401 días
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

No a la guerra imperialista, no al terrorismo de estado
Por reenvío Asamblea Popular Plaza Congreso - Monday, Feb. 17, 2003 at 11:58 PM
asambleacongreso@hotmail.com

...




Mientras los EEUU se preparan para invadir Irak con la excusa de "combatir el terrorismo", alcahuetes vernaculos impulsan sus dictados en nuestras tierras. También con la excusa de la "guerra contra el terrorismo", y siguiendo la misma línea, Miguel Ángel Toma, Jorge Matzkin (ministro del interior), Oscar Rodríguez (subsecretario de inteligencia), Brinzoni (Jefe del ejercito) y otros impulsan un proyecto de ley "contra el terrorismo". Lo que se presenta como "lucha contra el terrorismo" no es otra cosa que la pretensión de legalizar el terrorismo de estado con una legislación digna de Hitler, Mussolini o Videla.

Presentado en el Senado Nacional el 11 de septiembre del 2002 (¿les resulta familiar la fecha?), su artículo 1º legisla "facultades de carácter excepcional". En su articulo 3º ejemplifica como "terrorismo doméstico" en forma genérica con "grupos" o "individuos" que hagan uso "de la fuerza" para lograr "objetivos políticos, sociales, religiosos, económicos, culturales, financieros o de cualquier otra índole". La amplitud de esta definición podría abarcar cualquier actividad, organización o persona que moleste al gobierno, desde un sindicato que pare en reclamo por los salarios o condiciones laborales, hasta los vecinos de un barrio que protesten por la falta de semáforos o los piquetes en rutas o avenidas en demanda de alimentos o subsidios. Mas adelante elimina la prohibición que la vigente ley 25.520 estableció en 2001 para que ningún organismo de inteligencia pudiera "realizar tareas represivas, poseer facultades compulsivas, cumplir, por sí, funciones policiales ni de investigación criminal, salvo ante requerimiento específico realizado por autoridad judicial competente en el marco de una causa concreta sometida a su jurisdicción, o que se encuentre, para ello, autorizado por ley". El artículo 5º autoriza "integrantes del Sistema de Inteligencia Nacional" (lo cual incluye a las Fuerzas Armadas) a "compartir información sobre cualquier organización, actividad o persona nacionales o extranjeras que "entiendan de vital importancia para la lucha contra dicho flagelo". El artículo 8º elimina la prohibición contenida en la ley de inteligencia de "obtener información, producir inteligencia o almacenar datos sobre personas, por el solo hecho de su raza, fe religiosa, acciones privadas, u opinión política, o de adhesión o pertenencia a organizaciones partidarias, sociales, sindicales, comunitarias, cooperativas, asistenciales, culturales o laborales, así como por la actividad lícita que desarrollen en cualquier esfera de acción". El artículo 10º suprime la inviolabilidad de "las comunicaciones telefónicas, postales, de telégrafo o facsímil o cualquier otro sistema de envío de objetos o transmisión de imágenes, voces o paquetes de datos, así como cualquier tipo de información, archivos, registros y/o documentos privados o de entrada o lectura no autorizada o no accesible al público", que hasta ahora sólo pueden ser allanados con "orden o dispensa judicial". El artículo 13º autoriza al Poder Ejecutivo a requerir la "asistencia técnica" de las Fuerzas Armadas, que podrían intervenir "en cuestiones civiles", en ciertas "emergencias de carácter terrorista" que involucren el uso de "armas nucleares, químicas, biológicas o cualquier otra arma de destrucción masiva que pueda crearse en el futuro", cláusula que bien podría forzarse hasta comprender el clavo miguelito, la honda o el palo de acordonar manifestaciones. Otros artículos del proyecto protegen la identidad de los "informantes", cuya patente de corso impedirá que sean llamados a declarar como testigos en causas judiciales; autorizan a personal de las Fuerzas Armadas a actuar como "agentes encubiertos" dentro de organizaciones denominadas como terroristas o "relacionadas" con ellas y establecen que no serán castigados si intervinieran "en la comisión de actos de naturaleza terrorista" (sic). Hay que destacar que las únicas penas que prevé el proyecto son de reclusión perpetua, sin derecho a la libertad condicional ni al régimen de salidas.

Este proyecto de ley, impulsado por políticos y funcionarios con "línea directa" a los fascistas y "halcones" de la casa blanca nos revela cual es el verdadero carácter general de la ofensiva norteamericana, mas allá de su declamada excusa de la "guerra contra el terrorismo internacional". El instrumento de control que significaría la aprobación de esta ley en la argentina, y sus consecuencias en toda la región, responde no solo a una cuestión política, sino que se trata también del salvataje económico de los EE.UU., sumidos en una crisis económica que responde al decrecimiento de la tasa de ganancia en el que esta encuadrado el capitalismo a nivel mundial, y los motivos de la guerra contra Irak no son solo políticos sino también económicos. El objetivo de esta guerra - y de esta ley - poco tienen que ver con combatir el terrorismo y mucho con la limitación de las libertades y garantías democráticas, la persecución de los luchadores populares y los movimientos sociales; de la misma manera que nada tiene que ver la agresión norteamericana contra Irak con la lucha contra Al-queda o el terrorismo fundamentalista, verdadero Frankenstein parido por la misma CIA. Las agresiones contra Irak, Afganistán, Corea del Norte, Cuba y otros países no tienen nada que ver con "combatir al terrorismo". En el caso de Irak, ni siquiera se trata centralmente del petróleo. De lo que si se trata es de imponer - en todo el mundo - la guerra y los métodos del terrorismo de estado contra cualquier persona, organización o estado que cuestione los intereses y la hegemonía del capital norteamericano.


Asamblea Popular Plaza Congreso



agrega un comentario


Terroristas
Por Fernando Velásquez - Friday, Apr. 01, 2005 at 9:36 AM

Se les olvidó mencionar que los montoenros, ERP, ELN eran terroristas que debían ser reprimidos así como hoy deben ser enjuiciados los criminales que asesinaban niños y escolares que nada tenían que ver en el conflicto.

agrega un comentario


No al terrorismo
Por No al terrorismo - Monday, Nov. 27, 2006 at 12:24 PM
noterrorismo@yahoo.com.ar

No se que es lo que entienda ud. por "terrorismo", pero en mi educacion he aprendido que es terrorista, quien se levanta contra otros en armas.
Si Busch es un anti-terrorista o si es el terrorista en cuestion, relamente no me interesa, a mi me interesa que no exsita esto en nuestro pais, que no tengamos que separarnos por algo que hicieron nuestros abuelos hace 30 años, creo que es hora de mirar para adelante y dejar la mierda atras, para dejarles un futuro mejor a nuestros hijos...

agrega un comentario