| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Urgente: Desalojo de campesinos en el noreste de Córdoba
Por Unión Campesina del Noreste (UCAN) -
Friday, Jan. 02, 2004 at 9:50 PM
mistolnorte@hotmail.com TE: 0351 - 155326133
Una mujer de 76 años y sus dos hijos fueron dejados en la calle Brutal desalojo a familia campesina del noreste de Córdoba
Su vivienda fue arrasada por una topadora. No hubo juicio de desalojo.
Participaron 7 efectivos policiales ante la desprotección de la anciana que
no tuvo tiempo de llamar a su abogado.
Una familia campesina fue literalmente dejada en la calles después de un
violento desalojo que culminó con la destrucción total de una casa de
material y dos casas ranchos, viviendas construidas a lo largo de los
sesenta años de posesión de la familia en el lugar.
El hecho ocurrió el día martes 30, un día antes de los festejos de año nuevo
y último día de normal funcionamiento judicial hasta febrero, en un inmueble
rural ubicado a seis kilómetros de la localidad de Puesto de Castro en el
departamento Río Seco, a 180 kilómetros de la Ciudad de Córdoba.
A las diez de la mañana se presentaron ante Ramona Bustamante de 76 años,
propietaria del campo, el Juez de Paz de Puesto de Castro, Roque Benchetrit,
el Dr. Chiavassa, representante del Sr. Scaramuza, quien dice ser el
legítimo dueño del campo en cuestión y siete efectivos policiales de los
destacamentos de Sebastián Elcano y Puesto de Castro encabezados por el
Subcomisario Moyano, a cargo del operativo.
Benchetrit, Moyano y Chiavassa intimaron a la Sra. Bustamante a desocupar el
lugar. Ante la negativa, los efectivos comenzaron a retirar las
pertenencias, rompiendo a mazazos las ventanas.
Vale aclarar que Orlando Bustamante, hijo de Doña Ramona, no se encontraba
en el lugar ya que había viajado a la ciudad de Deán Funes a realizar una
denuncia a la fiscalía. El Sr. Orlando Bustamante poseedor desde hace 48
años de este predio, venía realizando las tramitaciones para registrarse
como poseedor en el marco de la ley provincial 9100 y buscaba también el
amparo de la Ley de Posesión Veinteañal que prevé el Código Civil en el
artículo 2468.
En este sentido es importante recalcar que el desalojo no se realizó con el
juicio correspondiente, sino simplemente con una orden judicial mediada por
la homologación de un dudoso escrito realizado por el anterior Juez de Paz
hace unos años atrás, lo cual impide la oposición de pruebas por parte de
los damnificados.
En otro sentido, durante el procedimiento Ramona Bustamante tuvo varios
picos de tensión y debió ser atendida por una enfermera del lugar.
Una vez que todas las pertenencias fueron quitadas de la vivienda de
material, el Dr. Chiavassa salió en busca de un tractor con frente de rejas
para comenzar a topar la casa.
Durante aproximadamente tres horas el tractor estuvo destruyendo parte por
parte las habitaciones de la vivienda ante la desesperación de Doña Ramona y
su hija quien ya se había hecho presente en el lugar.
En todo momento el Dr. Chiavassa agredió y desprestigió verbalmente a la
anciana y a todos los que se acercaron a exigir explicaciones. Es de hacer
notar que tanto el Juez de Paz como el oficial Moyano actuaban de acuerdo a
lo que Chiavassa exigía, siendo que este abogado sólo estaba en calidad de
representante de una de las partes y no tenía porqué intervenir directamente
en el procedimiento. Chiavassa imperaba: “sacame esto”, “retirame a aquel”,
“volteemos rápido”, “tiráselo a la mierda”, etc, y el Juez y la policía
actuaban consecuentemente.
Posteriormente, alrededor de las seis de la tarde se hizo presente Orlando
Bustamante intentando frenar la destrucción de los ranchos y fue reducido
por la policía en pleno shock nervioso, mientras amenazaba con prenderse
fuego con un bidón de nafta en una mano y un encendedor en la otra.
Ante esto, Chiavassa le sugirió a Moyano: “Atenlo y llévenlo preso, así
terminamos”
Finalmente cuando todo ya había sido realizado, pareció como que todos
emprendieran una especie de “festejo”, ya que el Juez Benchetrit tomaba
champán mientras tecleaba la máquina de escribir y la policía y Chiavassa
tomaban y comían salame con queso traído de una conservadora que estaba en
la camioneta cuatro por cuatro del letrado.
Contexto
Este procedimiento no es un caso aislado sino parte de una metodología que
se viene llevando adelante desde hace aproximadamente veinte años, donde los
pobladores del lugar quedan totalmente desprotegidos de la justicia.
La frontera agropecuaria se abre y corre hacía el norte de la provincia, no
sólo topando ilegalmente montes y bosques nativos (sin cumplir las leyes
forestales vigentes), sino también desalojando y aplastando a campesinos y a
sus sistemas sustentables de producción que durante cientos de años viene
alimentando y dando trabajo a miles de argentinos.
La desprotección legal en la que se encuentran las tierras de los campesinos
del norte de Córdoba ha sido históricamente desoída por las autoridades; el
problema ahora se recrudece con este tipo de situaciones ya que el valor que
han adquirido los campos en los últimos tres años con la “fiebre de la soja”
hace que muchos empresarios quieran obtener parcelas de campos sin importar
los medios.
La llegada de la soja al noreste provincial ha puesto en jaque a las
familias campesinas, ya que el encierre de los campos, la matanza de
animales, el cierre de caminos vitales, la fragmentación de comunidades, las
fumigaciones y demás fenómenos desconocidos años atrás impiden el desarrollo
normal de un estilo de vida genuino que se ha quedado con pocas alternativas
de subsistencia.
Una hectárea de campo en la zona donde ocurrió el desalojo está cotizándose
entre 3500 y 4000 pesos y la rentabilidad que otorga esa misma superficie
sembrada con soja es de cuatro a cinco toneladas por cosecha (entre 2500 y
3000 pesos)
El papel de la policía y de la justicia a nivel local siempre ha quedado
supeditada a los favores y al poder económico de las partes. Un campesino
que denuncia la matanza de un animal o la colocación de postes u otros
elementos en su propiedad, deberá resignarse a no encontrar respuestas, en
cambio un propietario adinerado pagará el gasoil de los móviles policiales,
regalará camionetas a los destacamentos, pagará con honores cada
certificación del Juez de Paz y así podrá acceder a la “justicia” y el
“derecho”. Así es que ambos brazos de la justicia en las zonas rurales se
verán “comprometidos” a devolver esos favores que les permiten funcionar.
Del mismo modo una justicia que impide el embargo o el remate en el ámbito
urbano, lo permite con gracia en las zonas rurales.
Las causas del proceso de concentración de las zonas urbanas no son
consecuencias sólo de “una natural tendencia de las personas” a vivir en las
ciudades sino también de la desigualdad de derechos.
Para repudiar o pedir explicaciones sobre este hecho:
- Subcomisaría de Sebastián Elcano (03522) 498940
- Comisaría de Villa de María del Río Seco (03522) 426001 / 426002
- Unidad Regional Nro 11 de Deán Funes (03521) 426210 / 426221
- Juzgado Civil y Comercial 38 nominación: Juez Adolfo Coronel
(0351)
Unión Campesina del Noreste (UCAN)
TE: 0351 - 155326133
INDIGNACION
Por ADRIANA HOLLENDER -
Sunday, Feb. 05, 2006 at 8:08 PM
adrianahollender@hotmail.com 0033-5593-21335 8rue Caplanne-BILLERE-c/p 64240-FRANCE
Soy una ARGENTINA radicada en FRANCIA.
Que se interesa en todo lo que se refiera al amado PAIS que la vio nacer.
Y articulos como estes me dan verguenza y mucha rabia a la vez,porque los ricos como siempre con dinero consiguen todo,lo mismo hicieron con los indios asta exterminarlos para solo apoderarse de sus tierras,siempre justificandose que los pobres eran incultos,pero hoy en dia cuando ay leyes y se supone que no somos ignorantes,como es posible que no halla una sola persona razonable que los pueda defender con las mismas leyes,que esos ladrones manejan.
De todo cazon deseo que mi amado PAIS no sea ;como el resto de paises bananeros que solo reina la coima el abuso contra los mas debiles.
Si en algo puedo ayudar desde aqui lo are de todo corazon.
Y a esa familia le pido que tenga fuerza y luchen con todas las armas que tengan ,que no permitan que los poderosos se salgan como siempre airosos de todos los abusos que se les ocurren.
Alguien tiene que hacer algo,no es posible que esto pueda ocurrir ,siempre es igual .
Solo me queda despedirme esperando que todo se resuelva por el camino de la verdad.
ADRIANA HOLLENDER
NO FUE ASI
Por GUSTAVO -
Sunday, Jun. 10, 2007 at 9:13 AM
MALDONADO992@HOTMAIL.COM
ESTE TEXTO ESTA VICIADO DE MALICIA, YO ME VEO INDIRECTAMENTE AFECTADO, ESTE SEÑOR ORLANDO ERA UNA PERSONA MUY AMENAZANTE, Y TENGO ENTENDIDO QUE SE LO INTENTO DESALOJAR DE BUENAS MANERAS, Y EL REACCIONABA DE MALAS MANERAS EN UN CAMPO QUE NO ERA DE EL, SINO DE LA PERSONA QUE QUERIA NEGOCIAR CON EL