DENUNCIA contra COOPERATIVA HORIZONTE (cba) : Argentina Indymedia (( i ))
CMIargentina.indymedia.org Dijimos Nunca Más. ¿Donde está Julio López?
Quienes somos Contacto Subscripciones Calendario Donaciones Publicar
en negroen blancoen rojoayuda temas

Translate this page using Google:


Sindicacion
Sindicacion


New Global Vision
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

DENUNCIA contra COOPERATIVA HORIZONTE (cba)
Por re ((i)) - Thursday, Nov. 01, 2007 at 9:06 AM


ADVERTENCIA AL LECTOR


A lo largo de 22 años de socios en esta Cooperativa, y ante re clamos a entes reguladores por cuestiones de diferentes magnitud, siempre se nos respondió que solucionáramos los problemas den tro mismo de la institución, ejerciendo la democracia interna.

Cuando se termine de leer el presente folleto, no solo se com prenderá la imposibilidad de ejercer esa tarea, normal en todas las cooperativas, sino que se tendrá una idea acabada de la gravedad de las represiones a los socios, por las persecuciones, atentados y ataques contra los disidentes, ante el solo hecho de pretender ejer zer la democracia interna y reclamar por irregularidades. Por ello es que este folleto apunta a dar participación no solo a entes espe cíficos sino también a organismos de Derechos Humanos, a causa de la gravedad de la situación, en espera de obtener un mínimo apoyo a nuestra tarea a fin de hacer cesar estas brutales agresiones encubiertas muchas veces como “asaltos” o “accidentes”.

Solicitamos se comprenda nuestra discreción en esta aparición pública a fin de salvaguardar no solo los derechos societarios, sino la integridad física de nuestros asociados.

Es imposible solicitar apoyo a la Dirección Provincial de Cooperativas de Córdoba, cuando entre sus profesionales aseso res, hay colaboradores, socios o inquilinos de la misma Cooperati va denunciada, que son partícipes directos de la situación que aquí se relatará.-

RODOLFO PEDERNERA
COMISION INTERBARRIAL DE SOCIOS
cominterba7@hotmail.com





.




Indice
pag

El nivel socioeconómico de los socios ...................................8

Inversores inmobiliarios encubiertos en una Cooperativa.
Actividades lucrativas disfrazadas de mutualismo. Ganan
cias para pocos; pérdídas y deudas para todos………………..10

Mayoría de socios forzados a ser deudores, y sin escriturar….14.

Ni cantries ni barrios carenciados……………………………..14

Morosidad deliberada—Para la política son los fondos coopera tivos, para los impuestos de los socios: evasión, versos, …....16
y moras

De terror : la crianza consentida de un Alien interno…………..16.

Los Balances Anuales Fantasmas: Una de suspenso……… ..17.

Drenaje de fondos por Juicios perdidos. Una Cooperativa con estilo de calumnias. Los piqueteros de Julian Benassi…………….. 20

La falsa propaganda de Horizonte. Mito costoso que se cae…21.

El encubrimiento del Gobierno provincial……….....................23

Pedidos de Socorro :
A la Prensa………………………………………………………….24.
Al resto de los Socios……………………………………………..
A la AFIP –( Ganancias)-DGR (Ing. Brutos) -al INAES…………
A las Autoridades Municipales de Córdoba……………………..
Carta Abierta al Legislador Benassi……………………………..
Patoteando por un Peso………………………………………...







LAS GROSERAS MENTIRAS DE DIRECTIVOS DE LA COOPERATIVA Y LA VOZ NEGADA DE LOS SOCIOS


Atento a los reiterados conflictos que mantienen Directi vos de Cooperativa Horizonte, con todo tipo de autoridades y personas; que dichas confrontaciones aumentan en todas direcciones, hacia abogados querellantes, socios y Comi siones Barriales, la Comisión Interbarrial en Formación, aclara en forma urgente que esta política de discordia no representa al conjunto de asociados, deseando aclarar numerosos puntos ocultos en los comunicados y propagandas engañosas que hacen nuestros directivos.:

Aclaramos urgentemente que: las costosísimas y gigantescas solicitadas, emitidas últimamente con ataques a funcionarios municipales, así como las demás confrontaciones políticas nunca han sido hechas por man dato de los socios y que siendo miles por toda Córdoba, no se sienten identificados con este manoseo político de los Consejeros de Horizonte y de un Legislador que actúa como virtual representante político autodelegado, que se arroga “Propietario” de la misma, (nunca desmiente cuando le llaman con el absurdo de “empresario cooperativista” )

QUE La representatividad de los consejeros actuales, ator nillados en sus mandatos desde hace mas de 20 años, es suficientemente falsa, desde que en las Asambleas electi vas no se convoca jamás a las comisiones barriales a par ticipar en las mismas, realizadas con mezquinada e invisi ble convocatoria, logrando así quórum misteriosos con votos de socios operarios, empleados internos y albañiles, en los días que cobran sus jornales, de modo humillante y extorsivo. (Cualquier semejanza con la coacción política que se hace con los aborígenes chaqueños cuando hay elecciones, no es pura coincidencia= es igual )
Que repudiamos abiertamente el manoseo político que se está haciendo de nuestra institución, y que se la embar que en conflictivas permanentes, erigiendo la voz del Legis lador Benassi como si fuera “Nuestra voz”, cuando entre los miles de socios hay diversidad de identificaciones políti cas, y nunca lo hemos elegido para representación nuestra- Especialmente aclarando que nuestro Estatuto tiene pro hibida la actividad polìtica (Art.4º: “expresamente excluí da” ); sin embargo, no solo debemos soportar la prédica po litiquera -subliminal o directa -que se nos “enchufa” en nues tro boletín, con nuestros aportes, sino que, se emplean so cios-albañiles, y empleados, para campañas políticas, o pa ra los escraches a periodistas, al Intendente, a la Justicia y también como “grupo de choque” contra los pocos socios que se animan a oponerse a este manoseo. En este comu nicado aclaramos que nuestra intención no es para emban derarnos con algún otro polïtico, no queremos cambiar de “delegado” sino dejar de ser manipulados. Fundamental mente queremos defender “Nuestra” cooperativa con méto dos genuinos, mas civilizados, que suponga una auténtica democracia interna, sin enredarnos en el juego de la políti ca y buscando acordar con todos los sectores, sin hacer el drenaje inescrupuloso de fondos que se está haciendo

--------------------------------------------------------

QUIENES SOMOS EN REALIDAD
NIVEL SOCIOECONÓMICO DE LOS SOCIOS

Existe aproximadamente un 40%( CASAS BÁSICAS ) de so cios de clase obrera no calificada, media-baja, autónomos de ingresos irregulares, de escasa o regular instrucción, peones de albañiles, empleadas domésticas jubilados etc. pero también empobrecidos de la clase media, como em pleados, pequeños comerciantes, vendedores, y jubilados, etc.. Todos de ingresos reducidos, pero que han pagado su casa, con sus ahorros. Con el tiempo hacen mejoras mo destas en sus viviendas - Muchas veces cancelan su plan o lo venden por no poder completarlo

Otro 40 % de socios es de clase media-media, (CASAS ECONÓMICAS ) Con buena instrucción o terciaria, de ingre sos estables y limitado ascenso social. Son empleados en la administración pública o privada, viajantes, jubilados de regulares ingresos, obreros, personal de seguridad, y docentes. Introducen buenas mejoras o ampliaciones en sus casas.-Algunos casos hay en que cancelan o venden su plan antes de obtener la casa, o por no poder pagarla después.-

Un 15 % de socios de clase media alta, (CASAS STÁNDAR) con ingresos estables, ascenso social, alto nivel educativo y capacitación técnica, pequeños comerciantes, y profesio nales calificados, y hasta funcionarios de las administracio nes públicas. También técnicos autónomos, personal califi cado de la construcción y militares y policías de jerarquía. El mismo tamaño de viviendas de clase anterior, pero con lotes mayores. Mejoran y amplían notablemente sus casas con el tiempo.

Por último, un 5% (VIVENDAS MEJORADAS): Casa amplias y de mejor categoría, pero sin ser lujosas, terrenos de tamaño normal, socios con mas alto poder de consumo e ingresos superiores. No están fuera de la clase media-alta, pues no son capitalistas, también han pagado su casa gradualmente. Aquí puede haber casos excepcionales de viviendas compradas de contado, pero lo hacen para residir; si es que fueran compradas como inversión o renta, solo lo conocen los funcionarios de la Cooperativa.-Los nuevos barrios proyectados desde 2004, tienden a aumentar ostensiblemente los porcentajes de estos socios (Ver Río Ceballos y Bo Benítez Quintas)- O sea que el perfil de los barrios va tomando un carácter mas residencial y menos social.-
CONCLUSION

Así, el 99 % de todos los socios tienen una vivienda única pagada con su trabajo, de forma prepaga y cancelación a corto plazo –3 a 4 años promedio ) En suma: ciudadanos que al no acceder a créditos ni a dádivas del Estado, tienen su casa como residencia única, mediante un inteligente plan cooperativo, que se ha deteriorado en los últimos años por el aventurerismo político, gastos sin control, deudas in mobiliarias, juicios perdidos y la desidia de sus directivos en no completar la Obras de Infraestructura (Estatuto-art nº 5 ) para facilitar la vía hacia las Escrituraciones. Del total de socios, solo el 2% ó el 3%, han podido escriturar, en barrios muy pequeños o de casas construidas en lote propio -

Pero lo que queremos destacar y que por primera vez se hará público, es lo siguiente :

____________________________________________________

LA “INMOBILIARIA HORIZONTE” : INVERSORES DISFRA ZADOS DE COOPERATIVISTAS

LOS CONSEJEROS NO VIVEN EN CASAS DE LA COOPERATIVA

Hay menos de un 1 % de socios, que son los crónicos di rectivos, y que actúan como Sociedad Anónima Inmobilia ria, acopiando numerosas propiedades para alquiler y venta, -sin control fiscal de Ganancias ni de Ingresos Bru tos-en todo el ámbito provincial, y ahora también en otras provincias. Autodjudicándose viviendas en sucesivas lici taciones, pues no la necesitan para residencia, (ya que no viven en casas de Horizonte ), otras veces adquiriendo -a precio de regalo- la de quienes no pudieron pagarlas y se retiraron del plan. Así, con un buen stock de planes, ofre cen casas - o planes cancelados- en venta o alquiler .- Obviamente la mayoría de los socios comunes, no somos “socios” de este “pool” inmobiliario.-
---------------------------------------------------------------------------


Ojalá que el periodismo, la DGI y la DGR, y el INAES in vestiguen cuántas propiedades tienen, entre todas los ba rrios, cada uno de los consejeros actuales y ciertos socios-empleados. Probablemente más de 10 ó 15 casas a su nombre, de familiares directos o testaferros. Bastará revisar las Actas de Adjudicación y de Posesión de las viviendas adjudicadas e investigar la coincidencia de sus titularida des, con la de los consejeros mas antiguos:

Este acaparamiento lucrativo no está previsto por el Esta tuto, y es en si mismo una concentración de poder económi co privado, absolutamente reñido con una economía solida ria mutualista y social.- No criticamos el afán de progreso, ni denostamos al capital, pero no aceptamos el interés de empresa capitalista dentro de una cooperativa, donde el 98% de los asociados son de vivienda única, merced al aho rro y al trabajo. Del mismo modo que no condenamos la ac tividad política hecha como personas y fuera de la institu ción, pero no contaminándola por dentro ni identificándola con un dirigente o ideología particular como están haciendo ahora.-

Esta actividad lucrativa de Grupo también está totalmente reñida con la idea de Vivienda Social que se quiere mostrar demagógicamente y además representa una Evasión im positiva fenomenal de Impuestos por Ingresos Brutos y Ganancias, de “socios” que no quieren arriesgar sus “exi guos” (¡ Así le dicen ellos mismos ! ) ingresos para ninguna garantía de Obras para los barrios--Estos falsos cooperati vistas no poseen “ingresos exiguos”,- como dicen en solici tadas –sino que por el contrario hay que contabilizarle:

1º - Ganancias Incontrolables por este negocio inmobiliario

2º --por su labor de Consejeros, cada uno debe percibir la suma de $ 7.000.- ó mas, mientras que los Adminis tradores barriales sacrificados para recaudar y pagar im puestos…trabajan gratis……

3º----Sumemos además los ingresos que tienen muchos de ellos como asesores de la política de Benassi, y funciona rios provistos por el Partido Cambio Córdoba, a la adminis tración municipal actual,(2006) pagados por los mismos socios, como contribuyentes, ya en calidad de ciudadanos.

…La formalidad de sus mandatos en Horizonte es solo una fachada para encubrir que hace años son elegidos fraudu lentamente, en asambleas “express” por ínfima minoría de socios. La mayoría se entera por algún casual boletín, meses después, o una semana antes, mediante avisos y convocatorias diminutas

Estos directivos-empresarios no inculcan el cooperativismo, pues no están comprometidos con el asociativismo, que es sinónimo de democracia interna, cosa que precisamente ellos se desviven por impedir mediante convocatorias mez quinadas, desinformación, noticias falsas y confusas. Pero lo que hace mas vergonzoso a estos métodos “empresaria les”, es el espionaje y persecución contra socios disconfor mes, a los que hacen seguimiento, filman y graban como a delincuentes, y actuando como verdaderos servicios de es pionaje y apriete, llegando al caso de amenazas y socios atacados. El colmo es que convierten a destinatarios de es to, también a la Justicia y a periodistas.

Ver contratapa, el caso del periodista de http://www.Indymedia .com (Comunicadores Solidarios), o los insultos proferidos al intendente Juez cuando inauguró la Av.Cruz Roja. en la ca pital cordobesa-La desastrosa imagen pública que están for jando estos malos socios Directivos, está arruinando la Coo perativa y la honorabilidad de miles de socios.
___________________________

Si la Prensa –especialmente los medios televisivos, repor teara a los miles de socios que no pueden escriturar, y en deudados con impuestos impagables, reflejaría el engaño colectivo a que se somete a la población en general con tan ta publicidad engañosa. Es significativo que cada vez que arrecian las criticas sociales a estos directivos, y se hace oír la opinión pública contra ellos; en los medios aumenta la publicidad costosísima y gigantescas solicitadas …preten diendo disimular y tapar las voces disidentes para minimi zar la crisis mediante la compra inmediata de espacios de publicidad…
Felizmente hay diarios y periodistas, que cada vez mas seguido se hacen eco de esta cuestión, que ya está desbordando todo tipo de interés sectorial
____________________________________________________

LA CONFUSION DELIBERADA DE QUE LOS SOCIOS DE LA COOPERATIVA, SON DE “VIVIENDAS SOCIALES” Y PIDEN MORATORIA DE DEUDAS Y DE OBRAS

Todos los socios pagamos nuestras casas, nadie nos “dió” nada, como desea aparentar la propaganda institucio nal. No tenemos viviendas “sociales”, ni planes asistencia les. Ni por el Estado ni por estos directivos- Nos comprome timos a hacer las futuras obras, prefijadas por estatuto, pa ra poder escriturar; lo sabíamos y lo asumimos. Pero “la In mobiliaria Horizonte“ y Cía. Inducen permanentemente los socios a poder escriturar sin hacer Obras, cuando sabemos que eso es una quimera política.-¿Que intereses especia les de este grupo están en juego junto a esta propuesta que embarca a socios que son ajenos a los intereses minori tarios? Jamás nos comprometimos a convertirnos en deudores tributarios por malas decisiones de los direc tivos, ni a estar mendigando que el Estado nos haga obras sin costo.-

Hay barrios que deben cerca de $ 200.000. a la DGR, y de los 40 en total, sólo unos 3 ó 4, escapan de esta zozobra. Tampoco nos comprometimos a ser socios políti cos de ellos en ningún partido, ni a recurrir a la Cooperativa en momentos de campañas políticas, usando camiones, au tos, Imprenta, papelería, insumos, asistencia técnica y per sonal de la cooperativa para el Partido Cambio.

NI CANTRIES NI BARRIOS CARENCIADOS

Especular a que el Estado algún día nos facilite las escri turas de facto, fue otro engaño o manipulación. Pagamos nuestras casas ¿Por qué no habríamos de pagar obras me nores ? Así le fue al presidente Moro cuando quiso asumir un cargo en la municipalidad en el 2005, con ese fin: el re pudio de la ciudadanía y de miles de socios, invadió las ra dios y periódicos en esos días. (La Voz del Interior, 19 y 25 05/05) Estos directivos nos quisieron asociar a la prebenda y fracasaron.-

Las ordenanzas son así, y siempre fueron respetadas por las administraciones Municipales de todos los signos. Inclusive el ex intendente Kammerath decretó que si en un plazo de 3 años se hacían las Obras se podía escriturar sin cargo, pero pedía garantías que ellos no quisieron ofrecer, ¡¡Cómo que no haríamos obras menores en tres años!?

Los socios, estamos hastiados ya ante el laberinto y complejidad de instrucciones y sugerencias que recibimos de estos directivos …, para después recibir otras dife rentes; de este modo la mayoria no se siente motivada a participar y modificar las cosas, por el elefante que se le tira encima, especialmente cuando hay intentos de reformas.--
…..Mientras éstas no llegan, el tiempo pasa, y dejan libradas las obras y el pago de deudas, al azar o al esfuer zo desgastante de comisiones vecinales que ni tiempo tie nen de administrar gratuitamente, riñendo entre vecinos, mientras ellos cobran altos sueldos
-----------------------------------------------------

Esta Inmobiliaria disfrazada. Dice “ no poder cobrarles a los morosos inmobiliarios “, cuando en vez de comprar nuevas tierras y de invertir en la política, bien que podrían pagar las deudas primero - (evitándole atrasos involuntarios en pagos y costos de recargos )– y luego, resarcirse con los morosos de cualquier forma, pero ¡¡ han dejado caer en la morosidad a miles de cumplidores, por no poder cobrarle a algunos cuántos socios morosos- !!!!!

De estas aventuras irresponsables somos totalmente ajenos.-Son estos directivos quienes en vez de pagar las deudas y hacer las obras rápidamente, siguen comprando tierras e invirtiendo como si no pasara nada… Felizmente el intendente Juez ha puesto un freno, y ya no autoriza graciosamente la urbanización de nuevos barrios. Gracias a su gestión desde el año 2005, logró que la Cooperativa se obligue a realizar por si, las urbanizaciones junto con Obras incluídas, desde el vamos, (pavimento, luz, plazas) como lo exije su propio estatuto, al que burló siempre.-

El tema ahora es qué hacer con las urbanizaciones ante riores del 2005, con grandes obras y deudas pendientes. Hay barrios como Jardín Hipódromo que deben cerca de
$ 600.000- a la DGR. Y así también sucederá con dos sec tores de Bº Las Flores, Los Robles, J.I.Diaz, San Fernando, Parque Molinos, Lamadrid, etc…y del interior provincial con otros barrios, que suponemos será igual o peor.-

Por ello es que la mayoría de socios repudiamos el uso político grosero y la pésima administración de nuestra coo perativa, el mantenimiento “cooperativo” de militantes y es tructura del PARTIDO CAMBIO CORDOBA subsidiadas por los socios, y la fantasmática FUNDACIÓN PARA LA VIVIEN DA, en el mismo edificio institucional.-.

¿ De dónde salen los recursos que recibe esta última Fun dación ? o los fondos que sustentan al insignificante Parti do Cambio Córdoba que funciona dentro de la propia coo perativa por Alvear 542 ? Esos militantes son sostenidos con viviendas y deudas, de lo que se encarga el resto de socios, donde hay radicales, juecistas, socialistas, izquier distas, liberales, independientes y apolíticos que tienen que bancar de prepo a ñoquis de un solo partido, ¡¡ dentro de la Cooperativa y a la vez dentro de los gobiernos mu nicipal y legislatura provincial !!!

LA CRIANZA CONSENTIDA DE UN ALIEN INTERNO

Con todo lo fundamentado anteriormente, los directivos actuales, sin embargo, dicen que las monstruosas deudas por Tributos Inmobiliarios en la mayoría de los barrios son “obligaciones sólo de los vecinos y que la Cooperativa no tiene nada que ver ! es decir, ni siquiera paga las deudas en judiciales, ni tampoco ayuda a recuperan las deudas de morosos: simplemente las deja crecer como un monstruo, futuro devorador de casas, como a un Alien que estamos incubando resignadamente (diario DIAaDIA-, 9 08/04 y 20/05/ 07 )

¡¡Como si ellos no fueran responsables de cuidar del patrimonio de miles de ciudadanos !! ¡¡ Es el colmo de ci nismo y caradurez !! como si los vecinos fueran una cosa y ellos otra ¡!! ..pero….. ¿No decían ser los representantes genuinos de los asociados ?

¿ MANOS NEGRAS O MANOS LIMPIAS ?
Se ve que se sienten inmunes a las presiones internas y y aún a las exigencias del INAES, pero además consideran estúpidos a todos los socios !!! A los reclamos responden como que “son cuestiones políticas”; a las exigencias municipales, que “provienen de alguna mano negra”; a los socios que le ganaron un inmenso juicio en Bª Lamadrid, que “afectaban los intereses de la masa societaria con sus reclamos” ¡¡¡¡¡ por el solo hecho de reclamar !!!!!

Aquí no hay ninguna mano negra del Intendente como di ce “el Padrino” Benassi, sino miles de voces acalladas de vecinos que no encuentran canales por donde hacerse oír, y porsupuesto son desatendidos en sus reclamos, que no son ni mínimamente políticos. Los socios deben recurrir a la justicia por no hallar soluciones (menos costosas) dentro de la institución. Apelan ahora a todos estos argumentos como otro justificativo mas para desatenderlos y mi nimizarlos, como se viene haciendo desde hace años. Sino es con un argumento será con otro, pero para ellos, el recla mo del 98% de los socios, es “una mano negra”. La justicia termina dando la razón a los socios, pero a costa de que “los verdaderos daños para la masa societaria”, son provocados por estos indolentes e insensatos directivos.-

BALANCES ANUALES FANTASMAS
“¿Dónde ha visto Ud. Rendir Cuentas ?”

¿ Porque hasta el 2000 no existían estos atrasos que se han generado desde entonces ? ¿Qué le encubre la Dir.

Provincial de Fom.y Registro Cooperativo a Horizonte como para que se le haya permitido demorar y dibujar balances anuales entre años 2000 y el 2005 ? ¿Para que existe esta dirección sino Registra nada ?

Cuando a algún fiscal se anime a investigar qué sucedió

con los balances dibujados, entre 2000/02, se encontrará con la coincidencia de Fondos recibidos por el Partido Cam bio, sin certificar su origen…. Cualquier socio le podrá ratifi car a la prensa que nunca se publican Balances anuales en el Boletín interno, como lo hacen habitualmente público to das las Cooperativas y mutuales. Quizá se prefiera escon derlos, porque aterran como un fantasma. El estado patri monial de nuestra cooperativa es un misterio

Ese mismo año 2000, con un seguro desbalance de re cursos, los directivos deciden no cobrarle mas los impues tos a los socios ( por ventanilla ) junto a aportes y cuota, co mo venía haciéndolo desde hacía 20 años, porque decía “no poder tomar recursos de los no adjudicatarios para pa garle deudas de morosos”.
¿Cómo hizo durante tantos años anteriores entonces ? ¿Y de dónde saca fondos para comprar nuevas tierras para hacer barrios de socios que aún no adjudicaron ?

¿Qué déficit se está encubriendo, como para que precisa mente en el 2000, se empiecen a generar enormes deudas –principalmente ante DGR – muchas ya en juicio ?
_________________________________

¿Cómo es que no se previno que los barrios no estaban preparados para montar estudios contables en domicilios, de los vecinos para recaudar impuestos, sin cobrar sueldo? Si ellos dicen no poder recuperar deudas atrasadas, ¡ me nos aún iban a poder hacerlo los barrios, por si mismos sin la mínima asistencia jurídica ni contable de la institución !!
( otra vez los directivos por un lado, “allá arriba ”, y los barrios “abajo y allá lejos”, como dos cosas divorciadas ). Lamentable mente esta circunstancia es aprovechada, por vecinos-adminis tradores inescrupulosos- que hacen las ganancias del “pequeño quiosquito”, cobrando discrecionalmente a los vecinos según preferencias y enemistadas “de cuadra”, sin ningún control: “si me querés te cobro poco, si me saludas mal, te fundo” pro moviendo otra vez la división entre los socios
_________________________________________________

Basta leer los diarios en donde con frecuencia aparecen quejas, y fastidio de los socios por esta indolencia de sus directivos. Todo sus esfuerzos en pagar deudas es patinaje en el lodo, porque crecen mas rápido que sus pagos, ya que hay que recaudar casa por casa, y asumiendo roles fiscales, arriesgando su seguridad por la custodia de fondos dentro de sus domicilios.-¿Qué tal si el Intendente mañana decide que el Impuesto automotor lo deben cobrar los centros vecinales, o que el Impuesto a actividades comerciales lo hagan entre los mismos negocios de la cuadra, y sin sueldo ? Al Capone quedaría feliz.-




OTRO DRENAJE DE RECURSOS: : JUICIOS PERDIDOS POR CALUMNIAS Y APRIETES INTERNOS

Es ya reconocido que los directivos actúan contra cualquier socio denunciante, sea por mejores condiciones laborales para los albañiles, sea por demandas de mejor convenio de salud para empleados o por los mencionados reclamos de esta solicitada, que de última son para mejorar la Coopera tiva. Aducen a que “se daña a la masa societaria”?

¿Qué daños puede provocar algún socio aislado que se atreve a ir a la prensa o a la Justicia, mayores que los cau sados por esta corporación, enquistada tras la forma genui na del cooperativismo, al que están minando diariamente, y arruinando en sus mejores valores ? ¿ Como puede ignorar esto y hacerse la distraída la Dirección de Cooperativas de Córdoba ? ¿Como es que esto no llega a conocimiento del INAES nacional ?

El espíritu de cuerpo de este grupo represivo persigue a los socios imbuídos de un verdadero sentido democrático, y le arruinan su participación, su práctica del disenso comenzando por taponarlos en las comisiones barriales. Ni qué decir si quisieran integrar alguna lista para cargos directivos de consejeros.

Recientemente Horizonte ha perdido un gran juicio contra socios de barrio Lamadrid con erogaciones enormes para el resto de los socios. Los otros conocidos juicios perdidos han significado pérdidas serias por calumnias, o insultos hacia socios que protestan, o hacia sus representantes. En un solo juicio perdido (calumnias) contra el Dr.Larena, abogado de un grupo de socios, se perdieron cerca de
$100.000,oo.-de indemnización,…por un “insultito” (ver ilustración del boletín de diciembre/049…Nos quisieron embaucar que fue por “cuestiones políticas”; …..no hay una que le salga bien.. El caso de numerosos socios de Alta Gracia, también en juicio, nunca se informó. Solo se comunica cuando se le gana un juicio menor a algún socio que pretende escriturar por via legal, (no corresponde) o se desaloja a algún insolvente aislado que no quiso ni pagar ni dejar la vivienda.-
_______________________________________________

LA PRENSA Y LA PROPAGANDA

La verdad tras la propaganda :
“CASA YA, OBRAS Y ESCRITURAS NUNCA ”

¿Qué tal si el periodismo hace una encuesta a los socios de los barrios a ver qué imagen tienen de sus directivos ? ¿Será la misma imagen perfecta que dicen tener los ciuda danos, a través de la encuestas “prefabricada” por Consulto ra Delfos/06 ? Si yo encargo y pago una encuesta es justa mente para que me dé imagen positiva..¿Que control tuvo esa consultora ? ¿Entrevistaron en el muestreo elegido a los viejos socios de la Cooperativa sin poder escriturar? ¿Qué otra encuestadora hizo lo mismo ?
Y así también es la propaganda, engañosa por lo parcial, exhibiendo a socios que se muestran fascinados como en el día del niño, con una escenificación idílica. Se mezquina de mostrar allí, la bronca social posterior por estas deudas y que el Acta de posesión precaria no alcanza para colmar la felicidad que se exhibe. La buena calidad de las casas tampoco alcanza, pues los pagos se hicieron también con billetes de buena calidad.- Debe lograrse una posesión definitiva y sin deudas que nos devoren el futuro. Debería decirse la verdad de que “no tendrás una casa completa, sino una posesión precaria avalada por un Acta de Po sesión, también precaria”, porque esas Actas podrían ser declaradas inválidas, en alguna Asamblea digitada y resuel ta como de costumbre, “a piacere”.
En la propaganda falta mostrarse : Toma 2
(años después con el socio viviendo) :
“Si, la casa es buena, pero aún no es mía pese a que ya la pagué hace 15 años” –

¿Cuándo intervendrá la Defensoría del Consumidor para controlar esta propaganda fraudulenta?¿Hasta cuándo los fiscales mirarán para otro lado? ¿Están esperando una quiebra gigantesca y recién intervenir ? ¿O un problema social gravísimo como al que llegó el Hogar Obrero o Sancor?

------------------------------------------

QUE QUEDE FIRMEMENTE ACLARADO que la mayoría de los socios quiere escriturar, no se niega a ello, pero las trabas, dilaciones, engorros reglamentarios y normativas siempre cambiantes de estos directivos, hacen que los ve cinos se fastidien, se desinteresen y se sientan impotentes, cuando no atemorizados de ser expulsados por estos capi talistas, que en vez de ayudar y asistir a los barrios, los de jan a la deriva, ¿Para qué cobra el Sindico, y los letrados y el Presidente sus suculentos sueldos sino les brindan ni la mínima asistencia Jurídica y Contable ? Dicen que eso lo deben hacer los propios vecinos (eso sí gratis) mientras ellos son rentados, para dedicar se -además- a la política.- Nos cuesta enormemente desplazarlos por Asambleas internas, por todo lo dicho anteriormente, dado que nuestra Coordinado ra Interbarrial está en formación y no es aún reconocida, solo estamos a merced de la buena voluntad de gobiernos que le pon gan el cascabel al gato, como de alguna manera comenzó a ha cerlo el Intendente Juez, en el 2005






ENCUBRIMIENTOS POLITICOS del GOBIERNO PROVINCIAL
LECTURA POLITICA- IDEOLOGICA

Esta situación social merece una investigación de oficio de la Justicia, sino fuera que los acuerdos políticos del Le gislador Benassi implican una cobertura legal para las fal tas de éstos consejeros. La propia Dir. de F.Cooperativo arguye que esa repartición (el gobierno provincial ) no se puede meter en algo interno de la cooperativa, cuando ha habido numerosos casos en los que ella misma ha hecho denuncias a la Justicia por temas mucho menores. Opina que “no es nada grave” la morosidad tributaria, y que los so cios (desparramados inorgánicamente en decenas de ba rrios) encontrarán, “solos”, sus correctivos. Esta lamentable fundamentación es compartida por el Secretario de Justicia Provincial, (2007), organismo administrativo máximo.

¡ Qué cosa contradictoria que el propio gobierno provincial ha aprobado una Ley contra la violencia familiar donde se puede in volucrar en cuestiones aparentemente tan intimas como la fami lia, a fin de evitar violencia y abusos, para proteger a los débiles y estos funcionarios “reguladores” opinan que en estos problemas “menores”…no se mete.!!! Criterio ultraliberal que deja a las instituciones desangrarse hasta su quiebra, poniéndose el Estado en mero espectador. En realidad vemos que los únicos “menores”, son esos funcionarios de la Secretarios de Justicia.--(Recordemos que la desregulación, y la ausencia del Estado en cuestiones sociales fue el emblema ideológico de la Década Infame de los 90 )-

! Que contradicción!!: para desarreglos internos, los directivos encuentran apoyo en funcionarios políticos que les dicen: “qué dense tranquilos muchachos, no los controlaremos, ni le exigire mos balance, no nos metemos”. Y, a la hora de hacer obras y escriturar, estos directivos instan a los vecinos a exigir que ese mismo Estado se haga cargo de las obras, ¿En que quedamos? ¿se abstiene de controlar, pero nos tendría que subsidiar ? Se mete o no se mete ?

No es cuestión de Fomentar la Economía Social y el cooperativismo como alternativa al “capitalismo salvaje”,y luego encubrir o tapar negocios espúreos o actividades lucrativas de capitalistas de alta evasión impositiva, que nadie controla. Es urgente reemplazar a los asesores de esa Dirección
_____________________________________________________

_____________________________________________________

LOS SOCIOS POR UNA RENOVACION PEDIMOS

A LA PRENSA :

Que nos ayuden a difundir estas intenciones, dada la magnitud geográfica que ha alcanzado la cooperativa y la disgregación que nos mantiene incomunicados a los socios de todos los barrios, ( hoy ya de toda la pro vincia) Todo esto fomentado deliberadamente, y donde no podemos tener libre participación ni disenso

Que toda la ciudadanía sepa que queremos hacer las obras, y pagar nuestras deudas inmobiliarias de una vez. No queremos enfrentarnos con las autoridades provinciales ni municipales, salvo exigirles lo que corresponda y solicitarles su auxilio para el bien de todos, pues si pagamos los tributos y hacemos obras, será una mejora notable para la ciudad y una cascada incesante de fondos frescos para las arcas estatales.-

--Que los socios repudian el actuar del legislador Be nassi, quien votó en contra del aumento de sueldos de legisladores, y luego, individualmente los cobró, disfra zándolo de “donación solidaria” Investiguen periodis tas, recuerden ¿A qué institución se está donando ese aumento ? ¿Por qué no usó “la donación” del aumento de sueldo, para pagar “solidariamente” los impuestos adeudados a la DGR de los socios que él “dice” representar ?

Que la Prensa informe de los juicios perdidos con los socios de barrio Lamadrid y su costo.-

AL RESTO DE LOS SOCIOS

No permitir la intrusión de la política en la interna de nuestra cooperativa. Acabar con el uso de socios-pi queteros manipulados para actos políticos, o en contra de otros socios- Que no se reprima, investigue o fiche a los socios que participan de esta intención. Remover urgentemente a los actuales Consejeros. Que se decla re Intervención de un Consejo Provisorio en Emergen cia.-(COPREM) y se haga presentación legal ante el INAES

Crear con urgencia una COORDINADORA DE COMI SIONES INTERBARRIAL para sanear nuestra Coope rativa, manteniendo el espíritu con que fue creada. Que los directivos PAGUEN deudas inmobiliarias y después les cobren a los morosos como sea. Acudiendo a los mismos fondos con que se suelen comprar terrenos, a los de la política, o a los de la Fundación paralela, ya que no provienen de socios en espera de casas-

Hacernos presente masivamente siempre en las asam bleas generales anuales y extraordinarias que deben realizadas con un quórum mínimo de los administrado res barriales, que sean convocadas por escrito riguro so, los que llevarán allí, la voz y mandato de todos los barrios.- Que se faciliten a todos los barrios sin excepción, la ejecución de obras por C. Horizonte en forma ágil y accesible, sin exigencias de estar al día en impuestos.-

Que se informe suficientemente de juicios perdidos con los socios de Bº Lamadrid, de Alta Gracia y otros. Que los administradores barriales tengan una renta mínima en sus cargos, y actúen con fiscalización estricta.-

Al INAES - A la AFIP - A la DGR -

Que se limite el mandato de consejeros y administra tradores, prohibiéndose re-reelecciones sucesivas e in definidas. Que se informe de los honorarios de los di rectivos, y balances anuales de los últimos 10 años.

Que se proponga disolver, en forma inmediata, el grupo de capitalistas, limitando en forma drástica, el número de viviendas en posesión de cada uno de ellos, con la colaboración de la AFIP –Ganancias- y la DGR - Ingresos Brutos –

A LAS AUTORIDADES MUNICIPALES

Que la mayoría de los socios apoya la decisión del In tendente Juez por haber sido la primer autoridad en po nerle freno a esta gente, y obligarla por primera vez a te ner que hacer obras –calles, alumbrado, plazas- junto con las viviendas.-Siendo muy bien recibida la Ordenan za de pagar los Impuestos por ventanilla municipal y en Cedulón individualizado por frentista

---Que repudiamos el accionar de patoteros pagos por los directivos para ensuciar el acto de Dr. Juez en la inauguración mencionada, y presionar a jueces y perio distas,(innecesariamente, porque el fallo salía favorable ble) en ocasión de un juicio de desalojo de un usurpa dor en fracción San Fernando

AL legislador JULIAN BENASSI

-Que antes de postularse para lo que sea y querer cam biar la provincia con su Partido Cambio Córdoba,……. que primero cambie la Cooperativa. Y que responda :

---¿A qué institución está donando aquel aumento de sueldo de Legisladores que ud.dijo no iba acobrar ?
_______________________________________________



MESA PROVISORIA COMISION INTERBARRIAL
ALERTA Y MOVILIZACION

Los socios nos reunimos en el bar de siempre los viernes a las 20 hs, y pronto llamaremos a asamblea Autoconvocada en el Paseo Sobremonte para decidir el día de una gran movilización a Sarmiento y Humberto 1º. Ya están listos los carteles y volantes…….

--- ENRIQUE ZAPATA- --DANIEL GONZALEZ-GABRIELA ZAMUDIO –-CRISTINA Y RODOLFO PEDERNERA
EDUARDO GIMENEZ –- JOAQUIN Y GRISELDA TORRES MEGA –
AGUSTIN PEREYRA MELE---MARCELO SORONDO –JUAN SORIANO- JOSE LUIS TARRAMON- SIGUEN 250 FIRMAS

MAIL DE CONTACTO :


RODOLFO PEDERNERA
cominterba7@hotmail.com





______________________________________________

UN HALLAZGO EN INTERNET
“PATOTEANDO POR UN PESO
___________________________________________

REPUDIAMOS ATAQUE CONTRA JAVIER ASTRADA PERIODISTA DE INDYMEDIA CORDOBA

En horas de la mañana del martes 20 de junio de 2006-un corresponsal de Indymedia Córdoba e integrante de Comu nicadores Solidarios fue "apretado" por una PATOTA LIGA DA A LA COOPERATIVA HORIZONTE, una empresa que pareciera mas interesada en desalojar a personas de sus casas y silenciar cualquier crítica en contra, que llevar adelante un emprendimiento que otrora habría tenido un perfil solidario. Reproducimos el comunicado del Circulo Sindical de la Prensa y que ha brindado su total apoyo y co bertura a este desagradable episodio :
El Círculo Sindical de la Prensa y Comunicación de Cór doba (Cispren) manifiesta su solidaridad hacia el corres ponsal de la Red Indymedia en Córdoba, Javier Astrada, amenazado esta mañana por un grupo de personas que se encontraban manifestando en la puerta de Tribunales I, mientras se desarrollaba una audiencia entre la familia Bracamonte y representantes de la Cooperativa Hori zonte. Cuando el reportero estaba cubriendo y fotografian do el acto, fue rodeado por un grupo identificado con la Coop.Horizonte, quienes lo acusaron de “infiltrado” y le quisieron quitar una cámara fotográfica. Ante la nega tiva del periodista, lo amenazaron: “Te vamos a hacer ca gar. Danos la cámara o el rollo”. Al advertir que la cámara era digital, obligaron bajo coacción al trabajador de prensa a borrar las imágenes tomadas, que registraban lo aconte cido en esta audiencia motivada por el conflicto entre la fa milia Bracamonte y la entidad inmobiliaria.
El incidente ocurrió ante varios testigos y Astrada tuvo que esperar a que se retiraran los agresores para poder reti rarse de Tribunales acompañado por dirigentes del Cis pren. Horas después, radicó la denuncia correspondiente (actuaciones sumariales n° 1640/ 2006) en la unidad judi cial n° 2) El CISPREN expresa su solidaridad con el perio dista y su repudio a esta actitud intolerante, abusiva y delic tiva, y exhorta a las autoridades públicas al esclarecimiento e identificación de los responsables de este incidente en el que se ha vulnerado la libertad de expresión e información.
GUIDO DREIZIK --Secretario Gral –ALEXIS OLIVA -- Secretario de Prensa _______________________________________________
Vea Fotos de este incidente y más en http://www.Indymedia Cor doba Comunicadores Solidarios—pág 1 ( items 6 y 7) _______________________________________________
ACLARACION :
Los Socios nada tenemos que ver con esta lacra de patote ros contratados por los consejeros, que optan por conseguir con la violencia lo que no pueden con la democracia interna. Cooperativismo es democracia entre socios, no clientelismo al servicio de los “dueños de la cooperativa” Los socios no deben alquilarse por “un peso”
____________________________________





















LA AVIVADA DE LOS SOBREPAGOS por “SOLIDARIDAD”


Las grandes deudas impositivas y las innumerables trabas para concretar las obras de Infraestructura, que padecen los socios de la Cooperativa les está ha ciendo esperar mas de 20 años para escriturar sus viviendas, pero faltaba aún, añadir lo siguiente.

Del mismo modo que en cada barrio deben pagar a través de un solo Cedulón sus impuestos inmobiliarios, y hacerse cargo entre los paga dores de las deudas de morosos; para la realización de las menciona das obras ( cordón cuneta, asfalto, alumbrado, plaza, cloacas, etc.), la cosa se complica mas aún, pues ninguna empresa quiere hacerle obras a los barrios, sin tener avales previos, de que pueda recuperar deudas impa gas, porque el barrio no puede poner en garantía sus casas, en tenencia precaria ( no embargarán a todo un barrio para recuperar deudas de tres vecinos ). Lo grave aquí es que la Cooperativa nunca se ha dispuesto a poner de por si ningún bien en garantía, (por ejemplo un lote de terreno sin construir, o capital en aval) como para facilitar a que los vecinos hagan de una buena vez esas obras.-Esperó siempre a que los vecinos las hicieran de por sí, y éstos nunca han encontrado la solución ni ayuda cooperativa para realizarlas.-
Enormes juicios tienen miles de vecinos en toda Córdoba (que no son de nin guna cooperativa) porque no le pagaron a tiempo a Entes de obras de gas, o de asfaltado. Vea Nota de La Voz del Interior-domingo 26 de 08/ 2007, pág.17-- “$-70.000.000.-impagos por Obras barriales.”-La municipalidad ha salido en su auxilio haciéndose cargo de esas deudas, para evitar embargos masivos, a condición de que se las cobrarán junto al pago del inmobiliario

Desde el 2005, la Intendencia, ha obligado a Horizonte, a hacer las obras junto con las viviendas, de modo que ahora las ejecutará de por si como manda su Estatuto y demoró 25 años en cumplir; así los nuevos adjudicatarios pagarán, ambas realizaciones a la misma. Es la primera vez que un Intendente no autoriza Proyectos nuevos, sino se dan esas condiciones, pero los barrios antiguos no se benefician de ello.-
Pero sigue incierto e injusto, que las deudas de los morosos seguirán sien do cubiertas por los cumplidores, sin recuperar nunca sus sobre pagos. Esto es un atentado a los mismos estatutos, y al principio de equi dad social, porque habrá jubilados y empleados que terminarán “coope rando” con deudas de morosos de altos ingresos; o bien que, teniendo tres casas, -pej.- es evasor en tres barrios.-O sea que el pobre terminará “ayudando” al evasor acomodado,-o al especulador inmobiliario encu bierto como “socio cooperativo” - tanto para pagarle sus deudas imposi tivas como las impagas por obras.-
De haber Recupero de deudas, en un futuro, lo haría la cooperativa, -di ce- cuando el moroso quiera escriturar su casa o venderla, la cuestión es que ese monto lo cobrará la institución, sin devolvérselo al socio que sobrepagó, y que no se enterará nunca de ello, por la carencia de Re gistros de Cuentas individuales, como si se llevaba en el caso de los pagos a viviendas. La Cooperativa se niega a hacer un Registro transpa rente de pagos de socios por obras e impuestos, sólo lo hace para cance lar el plan de vivienda.-El cedulón individualizado que se proyecta en viar a socios, desde 2008, no soluciona el problema para pago de obras.-
La Cooperativa aduce que, al inicio, para garantizar la ágil ejecución de obras (o pago de Impuestos) “por una cuestión de cooperativismo”, to dos deben pagar por los morosos, para no atrasar al conjunto ( es decir todos juntos soportan las pérdidas), violando el pago justo y pre fijado por índice de cada socio, y oculta esta gruesa irregularidad, de que, al momento del recupero de Deudas, sólo la institución cobradora
(entiéndase algunos socios administradores) se beneficiarán con ese re cupero sin devolver los sobrepagos al cumplidor inicial (es decir, solo algunos percibirán los reintegros =ganancias ).-

Concretamente, si en tal barrio el socio debería pagar $ 8.500.-para completar obras - según su índice de prorrateo--, finalmente, y ante in cumplimientos de deudores, -un optimista 10%- deberá pagar finalmen te:$ 9.350.; $ 850. demás, sin recuperarlos jamás “por razones de Coope rativismo”, cuando nunca se usó ese modo para pagarle las viviendas a carenciados. Se quiere aplicar un sistema de reparto, como si fuera una Obra Social, o una mutual, pero al revés, sólo para repartir las pérdidas, nunca para distribuir ganancias, o percibir recuperos, que percibirán al gunos, sin asentarse ningún registro público y conocido.-

Los socios deben presionar con firmeza para pagar obras y tributos con el mismo sistema de cancelación porcentual que se usó para las viviendas. De haber sobrepagos deben imputarse a pagos futuros
( escritura, tributos, créditos de consumo, etc .)

agrega un comentario


Consulta
Por Anónimo - Sunday, Nov. 18, 2012 at 11:31 PM

Hola, es muy preocupante lo que acabo de leer... quisiera saber cómo siguen las cosas, puesto que este artículo tiene alrededor de 6 años... hubo mejoras? o sigue todo igual?

agrega un comentario


CMI Network: www.indymedia.org Africa: ambazonia canarias estrecho kenya nigeria áfrica del sur Canada: london, ontario maritimes montreal ontario ottawa quebec thunder bay vancouver victoria windsor Asia del Este: burma jakarta japón korea manila qc saint-petersburg Europa: abruzzo alacant andorra anveres armenia atenas austria barcelona belarus bélgica belgrado bristol brussels bulgaria calabria croacia chipre emilia-romagna estrecho euskal herria galiza alemania grenoble hungría irlanda estanbul italia la plana liege liguria lille linksunten lombardia londres madrid malta marseille nantes napoli holanda niza northern england noruega nottingham oost-vlaanderen c.m.i. indymedia paris/Île-de-france patras piemonte polonia portugal roma romania rusia cerdeña escocia suecia suiza torun toscana toulouse ukraine gran bretaña valencia America Latina: argentina bolivia chiapas chile chile sur brasil sucre colombia ecuador méxico peru puerto rico qollasuyu rosario santiago tijuana uruguay valparaiso venezuela Oceania: aotearoa brisbane burma darwin jakarta manila melbourne perth qc sydney Asia del Sur: india mumbai Estados Unidos: arizona arkansas asheville atlanta austin austin baltimore big muddy binghamton boston bufalo charlottesville chicago cleveland colorado columbus washington, dc hawaii houston ny capital ciudad de kansas los ángeles madison maine miami michigan milwaukee minneapolis/st. paul new hampshire nueva jersey nuevo méxico nueva orleans north carolina north texas nyc oklahoma filadelfia pittsburgh portland richmond rochester rogue valley st louis san diego san francisco bahía de san francisco santa barbara santa cruz, ca sarasota seattle tampa bay tennessee urbana-champaign vermont western mass worcester Asia del Oeste: armenia beirut israel palestina proceso: fbi/legal al día listas de correo documentación técnico voluntarios proyectos: impresos radio tv satelital video regiones: estados unidos temas: biotech

Copyleft © 2001-2014 Argentina Centro de Medios Independientes (( i )). Copyleft: Se permite la copia, distribución y uso de los contenidos de Indymedia Argentina, siempre y cuando NO se utilice con fines comerciales, a no ser que se obtenga permiso expreso del autor y en todos los casos se reconozca la autoría (poniendo como fuente https://argentina.indymedia.org ). Las opiniones o artículos vertidos por lxs visitantes o colaboradorxs en el sitio pueden no reflejar las ideas de Indymedia Argentina. Usamos software libre. sf-active v0.9.4 Descargo | Privacidad