| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Evo ya no sabe cómo defender el referendum neoliberal
Por Redaccion de Econoticiasbolivia.com -
Friday, May. 21, 2004 at 1:02 AM
econews@ceibo.entelnet.bo
EVO YA NO SABE CÓMO DEFENDER EL REFERÉNDUM NEOLIBERAL
http://www.econoticiasbolivia.com
Econoticiasbolivia.com (La Paz, mayo 20, 2004).- Cada vez más cuestionado por su alianza con el gobierno y su apoyo al referéndum, el diputado cocalero y jefe del oficialista Movimiento al Socialismo (MAS), Evo Morales, salió en defensa de la consulta oficial con argumentos que fueron calificados como falsos por las propias autoridades de Palacio.
En una entrevista en la radio católica Fides, Morales aseguró que la victoria del SI en el referéndum permitirá arrebatar las reservas de gas y petróleo de manos de las transnacionales, interpretación que sin embargo fue rechazada de plano por las autoridades.
Según el jefe del MAS, si los bolivianos aprueban en el referéndum convocado por el presidente Carlos Mesa “la recuperación de la propiedad de todos los hidrocarburos en boca de pozo para el Estado boliviano”, que es la segunda pregunta, entonces automáticamente “se anularían los contratos con las transnacionales”, revirtiéndose las reservas de gas y petróleo al dominio estatal “sin pagar indemnización”.
“Eso no es cierto”, replicó el delegado presidencial Francesco Zaratti, uno de los principales responsables de la política hidrocarburífera de Mesa y del referéndum, previsto para el 18 de julio.
Según Zaratti una cosa es el referéndum y otra muy diferente los 78 contratos que el Estado firmó con las transnacionales y que respetará escrupulosamente.
“Los contratos no se tocan, los contratos se cumplen porque son ley entre partes”, dijo el Delegado al explicar que “no habrá nacionalización ni anulación de contratos”, como dijo Morales.
Y es que la denominada “recuperación estatal de la propiedad de los hidrocarburos” sólo tiene un carácter simbólico, formal, pero no efectivo porque la propiedad real seguirá en manos de las petroleras extranjeras.
Esto mismo pasa con los minerales que están en el suelo y el subsuelo, y que por definición de la propia Constitucional Política son propiedad del Estado, en lo formal, pero su uso y su disfrute está en manos de los empresarios mineros, grandes y pequeños, que son los que tienen la propiedad real.
Es por eso, en el caso de la minería, que la producción y exportación de minerales beneficia casi con exclusividad a los grandes mineros como el ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada.
Así, el Estado, pese a tener la propiedad formal de los minerales, recibe anualmente un ingreso en regalías de apenas 6 a 7 millones de dólares de los aproximadamente 300 millones de dólares que reporta esta actividad y que se queda en manos de las grandes y medianas empresas mineras. Lo propio acontecerá con el gas: el Estado será el propietario formal, pero las ganancias del negocio serán de las transnacionales, como ocurre hasta ahora.
Pero esto no es aceptado, por lo menos públicamente, por el diputado Morales, cada vez más cuestionado por los sectores sindicales y sociales.
“Si se aprueba en el referéndum la recuperación de la propiedad y Mesa no cumple al anular los contratos será su problema”, dijo al criticar a las autoridades y asesores del gobierno que estarían desinformando a la población. “Esos asesores están queriendo incendiar el país”, dijo en clara referencia al evidente rechazo popular al referéndum que no incluye la demanda del 81% de la población para nacionalizar el gas y el petróleo.
El referéndum de Mesa se ha reducido a que la población decida si mantiene la política hidrocarburífera neoliberal y antinacional de Sánchez de Lozada o la reemplaza por la nueva ley de hidrocarburos de Mesa, que virtualmente es una copia de la ley del ex presidente refugiado en Estados Unidos.
No extraña, por ello, que los trabajadores repudien la maniobra del gobierno y sus aliados, y hayan decidido boicotear el referéndum e intensifiquen sus medidas de presión para lograr la nacionalización o, caso contrario, echar de Palacio a Mesa.