| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
LA RESPUESTA A LAS ELECCIONES DEBE SER UN DIA DE DESOBEDIENCIA CIVIL.
Por GUSIL -
Friday, Aug. 23, 2002 at 2:11 AM
ES SOLO UNA IDEA QUE ESPERO DISCUTAN TAL COMO LO HAREMOS EN MI ASAMBLEA,
Creo que debido a los ultimos acontecimientos referidos a las elecciones, lease reunion carrio, Zamora, De genaro. mas la triste interna peronista, es indispensable que las asambleas tanto como los grupos piqueteros llamen y anuncie para los dias prefijados de internas y elecciones un dia de RESISTENCIA CIVIL CON CORTES DE RUTA Y VIAS. REPUDIANDO estos comicios truchos lo cual haria muy dificil el traslado hacia los lugares de votacion y deslegitimaria cada vez mas a esta nefastas elecciones. y junto con la comunicacion de la protesta poder trtasmitir una alternativa valida a esta que quiere inponer este modelo corrupto.como a mi entender debe ser una asamblea constituyente popular y soberana o otra alternativa donde tenga verdadera participacion los sectores en lucha que buscan un cambio real y profundo en este pais.
saludos .
Buena idea...
Por Leo -
Friday, Aug. 23, 2002 at 6:33 AM
Es una excelente idea, pero alguien "de peso" sería capaz de llevar esa insignia adelante?
Hay que tener en cuenta la organización de la desobediencia. Y el llamado, la convocatoria. ¿Cómo haríamos correr la bola?
Coincido en que sería la solución para llegar a la constituyente. Pero habría que organizarla bien y discutir las numerosas razones como para llevarla a cabo y difundirlas al pueblo que está dormido y con miedo por el bombardeo de secuestros y asesinatos que lanzan los medios.
Debería ser tema de debate, como para organizarla bien de manera que sea contundente...
Por supuesto desde la otra vereda se podría llegar a decir que no hay propuestas desde este lado y que es delincuencia llamar a la desobediencia... también hay que tener en cuenta esa campaña que puede nacer desde canal 9 y ver cómo responder frente a ese posible agravio
aclaración
Por Leo -
Friday, Aug. 23, 2002 at 6:37 AM
Aclaro que interpreté desobediencia a no pagar impuestos.
Si no era esa la idea, creo que sería discutible en algun momento no pagar impuestos hasta que se vayan todos.
¿Alguien?
Por Rafael -
Monday, Oct. 21, 2002 at 4:51 PM
Es buena la propuesta que plantea Gusil, talves tambien la de Leo, pero creo que este ultimo se confunde en un consepto cuando se pregunta si alguien "de peso" puede llevarla adelante, creo que do debe ser "alguien" sino una "organizacion de peso" la que de tiene que hacelo. Cual es la forma que tiene que adoptar esta organizacíon esa es otra discución que irá respondiedose en el fragor de la lucha. Un abrazo.
La desobediencia civil en el día de las elecciones debería tener múltiples formas.
Por Leandro, de AyL -
Tuesday, Oct. 22, 2002 at 3:53 PM
Las acciones de desobediencia civil en las elecciones deberían tener múltiples formas, para intentar dar respuesta a las diversidades regionales y sociales de las distintas expresiones cuestionadoras del sistema. Como integrante de AyL que, como fue difundido públicamente ayer, definió participar sin presentar candidatos, les hago llegar mis reflexiones.
Hace falta que discutamos colectivamente las mejores maneras de llevar a la práctica un boicot activo a estas elecciones del "se quedan todos".
Por un lado, hay que considerar la diversidad de situaciones en todo nuestro país. En la Capital, donde el movimiento asambleario no solo se mantiene sino que también profundiza sus debates y sus acciones, parece posible organizar concentraciones, marchas, piquetes, acciones callejeras para manifestarse contra estas elecciones. Muchas asambleas ya han tomado posición, o estan discutiendo, contra la participación delegativa (votando candidatos supuestamente salvadores). Me parece que ahí está el sector social que, por su credibilidad, debe ser eje central de cualquier acción. Habrá que debatir con seriedad que hacer si hay alguna respuesta represiva del sistema, calculo que invocando las sacrosantas ideas liberales-representativas que impiden las concentraciones populares en día de elección.
En el gran Bs.As., las asambleas deberían poder coordinar acciones con los movimientos de trabajadores desocupados, en igual sentido. Aquí, además de la posible respuesta represiva oficial, habrá que considerar la posible respuesta violenta del aparato mafioso del PJ. Además, se debería poder trabajar para erosionar los mecanismos de votos clientelares.
En otros centros urbanos grandes (capitales provinciales y ciudades importantes), tambié pueden ser factibles las acciones masivas. Me preocupa un poco más que hacer en los pequeños centros urbanos y las zonas rurales. Allí, con excepciones parciales de los lugares donde construyen las organizaciones rurales autónomas, me parece que hay una gran cantidad de gente que quiere expresarse en contra de estas elecciones, pero es menor el activo movilizado en organizaciones sociales o partidarias. Probablemente, allí habría que proponer votos anulados (como declaró ayer Zamora), en blanco o no asistencia a los centros de votación.
En definitiva, me parece que no deberíamos atarnos a una única forma de expresar el rechazo a estas elecciones, sino buscar formas múltiples que permitan canalizarlo según las esecificidades regionales y locales.
Por supuesto que, para todo el país, suman las acciones (grandes o más micro) que, desde hoy mismo, desnuden el carácter tramposo de estas elecciones, la mentira de la representación, su vínculo con la explotación capitalista e imperialista, la necesidad de autoorganizar las luchas para construir colectivamente el socialismo. Además, más allá de las diferencias, creo necesario la unidad en la acción con los partidos de izquierda que coincidan en rechazar estas elecciones. Aún cuando no coincidamos totalmente en el diagnóstico y/o en los caminos al socialismo (de hecho, el párrafo de arriba correspode a mi visión individual y colectiva, en tanto militante de AyL).
El desafio es grande y estimulante. Cada acción que hoy llevemos adelante, repercutirá en minar la credibilidad del sistema.
Bueno, esperando respuestas, críticas y propuestas; saludos fraternales a tod@s.
sin no es con balas
Por litle pixu -
Thursday, Nov. 21, 2002 at 9:29 PM
Lamentablemente sin balas que los hieran estos cipayos virreynales no se van a ir ....
qué es lo trucho?
Por Pilco -
Monday, Jun. 27, 2005 at 5:24 AM
nepuente@alternativagratis.com.ar
Qué es lo trucho?
Los comicios son un procedimeinto de formar la voluntad popular, tal vez vos prefieras las movilizaciones u otra cosa. Pero de allí a deslegitimar un acto en el que participan muchas más personas de las que vos convocarías ...... Bueno , saludos y responde por qué son truchos y cuál es la forma que vos proponés. Saludos, Pilco.
NO ESTA MAL PERO...
Por EL MORSA -
Monday, Jun. 27, 2005 at 5:38 AM
No esta mal la idea el problema que la mayoría de las organizaciones de peso (Polo Obrero, Teresa Vive, MTL) menos la CCC y la Veron se presentan a elecciones con sus respectivos partidos. (PO, MST, PC-IU), se mezclan en una pelea de aparatos electoralera.
Me pregunto estos partidos "revolucionarios" piensan que la manera de avanzar en la unidad es el camino electoral?
El camino por el que se va avanzar es el camino del pueblo en la calle y no sembrando ilusiones en una democracia podrida hasta la médula, donde el camino electoral esta artillado por el enemigo. Por eso concuerdo en no ir a votar y hacer una campaña por el voto bronca, algunos familiares de victimas de Cromañon estan planteando la idea de poner la fotos de los pibes como manera de impugnar el voto. Eso en Capital estaría buenísimo. El voto bronca es la mejor manera de desnudar la podredumbre de este sistema y de crear las condiciones para un gobierno del pueblo.
Ya lo vi
Por Ricardo -
Monday, Jun. 27, 2005 at 12:20 PM
Esto ya pasó en las elecciones legislativas del 2001, y hubo muchos votos para Clemente, que se adjudicaron deversas agrupaciones de derecha y de izquierda.
Tambien pasó en el 2002, y fracasó completamente.
El único valor de esa estrategia es tratr de sumar a los que nunca votan(20% del padrón) a un puñado de votos en blanco que pueden lograr los grupusculos de la izquierda insurreccional.
De todos modos es patético. Las elecciones no les gustan porque son 20 tipos que no pueden convencer a nadie.
RICARDO NO SEAS SIMPLON!!!
Por EL MORSA -
Monday, Jun. 27, 2005 at 1:33 PM
Las elecciones es histórico no son el camino, Ningún cambio profundo se hizo a partir de una elección. Vos la izquierda se pelea por ver quien se queda con la tajada más grande del 5 o el 6% que sacan siempre. Se tiran mierda entre ellos. patético. Obviamente Ricardo ese es tu analisis simplon esto de no votar no es lo fundamental, lo fundamental es el pueblo en la calle. A vos te parece que De La Rua no salió debilitado después de esa gran cantidad de abstenciones, nulos, blancos, etc.?
Vor Ricardo sos patetico segui poniendo un papelito en la cajita cada dos años que seguramente vas a cambiar algo!!!!
La No Participación
Por Tomas -
Monday, Dec. 31, 2007 at 2:23 PM
chapyta2@hotmail.com
No votando no se logra nada, quitas espacio y le das legitimidad a los gerentes capitalistas. La solucion se construye, y si nosotros no participamos en la construccion de una alternativa, vamos a seguir siendo dependientes de las migajas que nos dejan. Logrando mas participacion evitas el voto clientelar, logrando un poco de conciencia y esperanza.
El proyecto alternativo está y cada vez mas fortalecido tenemos que estar atentos para poder aportar aunque sea con un voto para que pueda representar el tan buscado e ironico bien popular.