| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Proponen limitar la venta de tierras a extranjeros
Por MAQUIAVELO -
Tuesday, Oct. 08, 2002 at 9:14 PM
EL ARI NO ES SANTO DE MI DEVOSION (CON PERDON DE CARRIO) PERO ESTA SERIA UNA PROPUESTA PIOLA. PORQUE NO EMPEZAMOS A HACER DE TODOS LAS PROPUESTAS PIOLAS Y LAS DEFENDEMOS EN VES DE PELEARNOS COMO BOLUDOS? YO AGREGO QUE SERIA IMPORTANTE VER LA REFORMA AGRARIA PROPUESTA POR CHAVEZ EN VENEZUELA (TAMPOCO SANTO DE MI DEVOCION) PERO CREO QUE SE DEBERIA ANALIZAR. FINALIZANDO CONVOCO A UNA MARCHA CONTRA LA EXTRANJERIZACION DE LA TIERRA-LA FORMULACION DE UNA REFORMA AGRARIA COMENZANDO POR LAS TIERRAS LIBRES DE MEJORA Y LOS GRANDES LATIFUNDIOS NO PRODUCTIVO-LA RECUPERACION DE LAS TIERRA EN MANOS DE EXTRANJEROS-
El interbloque Alternativa por una República de Iguales (ARI), encabezado por la diputada Elisa Carrió, presentó hoy un proyecto de ley elaborado por la Federación Agraria Argentina que limita la venta de tierras del país a personas o empresas extranjeras.
.
A su vez, el titular de esa entidad agraria, Eduardo Buzzi, anunció la realización el próximo 16 de una movilización contra la extranjerización de las tierras argentinas.
.
Además, Buzzi denunció que actualmente existen "20 millones de hectáreas hipotecadas por el Banco de la Nación Argentina y por el Banco Provincia de Buenos Aires en condiciones de ser ejecutadas" y advirtió el riesgo de extranjerización que corren esas tierras "si esas entidades bancarias son privatizadas".
.
"Este es el último negocio al que apuntan y esta es la última soberanía de los argentinos, por eso es un deber moral el compromiso de que la soberanía no va a ser cedida a través de la extranjerización de las tierras", aseveró la titular del ARI en una conferencia de prensa ofrecida esta tarde en el Congreso.
.<< Comienzo de la notaEl interbloque Alternativa por una República de Iguales (ARI), encabezado por la diputada Elisa Carrió, presentó hoy un proyecto de ley elaborado por la Federación Agraria Argentina que limita la venta de tierras del país a personas o empresas extranjeras.
.
A su vez, el titular de esa entidad agraria, Eduardo Buzzi, anunció la realización el próximo 16 de una movilización contra la extranjerización de las tierras argentinas.
.
Además, Buzzi denunció que actualmente existen "20 millones de hectáreas hipotecadas por el Banco de la Nación Argentina y por el Banco Provincia de Buenos Aires en condiciones de ser ejecutadas" y advirtió el riesgo de extranjerización que corren esas tierras "si esas entidades bancarias son privatizadas".
.
"Este es el último negocio al que apuntan y esta es la última soberanía de los argentinos, por eso es un deber moral el compromiso de que la soberanía no va a ser cedida a través de la extranjerización de las tierras", aseveró la titular del ARI en una conferencia de prensa ofrecida esta tarde en el Congreso.
.
La Federacion Agraria y la lucha por las libertades capitalistas
Por DDD -
Wednesday, Oct. 09, 2002 at 9:03 AM
No hay que alegrarse mucho por esto, es un proyecto de la FA; es la pelea entre dos grupos burgueses
reforma agraria proletaria y socialista
Por Diego Etcheverría -
Monday, Mar. 03, 2003 at 9:56 PM
Companheros: el ARI es una mierda, eso primero porque éste supuestamente es un ámbito de discusión sobre Carrió. Sobre las ideas piolas, son piolas todas las ideas que interesen a los proletarios en el poder. En este momento hay que centrarse por limpiar de las consignas del movimiento popular las boludeces electoralistas (no significa que no hay que presentarse a las elecciones) y/o de centroizquierda. Lo que se debería hacer con las tierras campesinas es lo mismo que se debería hacer con los medios de producción: comunizarlos. No me importa si ahora la FAA tiene un proyecto contra los extranjeros, como dijo el anterior son dos grupos burgueses, que se mueran. Hay que hacer una reforma agraria radical y socialista, con el poder del Estado.
Un saludo revolucionario a los campesinos
Diego Etcheverría
no importa quien es el propietario??
Por Somoncura, Meseta de -
Tuesday, Mar. 04, 2003 at 9:03 AM
Despues de algun tiempo vengo aqui y lo primero que leo es para mi algo decepcionante (como casi siempre me pasa con la izquierda fogosa). Leo que no hay que defender ni apoyar a proyectos que tienden a evitar que la propiedad de la tierra pase a manos de extranjeros "porque son todos burgueses".
Es decir una respuesta ideologica sin niguna consideracion practica, tactica o estrategica (no se cual es la palabra).
La cuestion practica pasa por la respuesta a esta pregunta:
Es tan facil expropiar a un paisano que a una corporacion internacional que sera defendida por la embajada de su pais de origen y, de ser necesario como ya ha pasado, con un desembarco de marines despues de una gran embarrada de cancha?.
A mi me parece que el propietario que vive en argentina y es de aqui tiene que ser preferido a la corporacion extranjera.
Bruto
Por Alcazar -
Saturday, Mar. 29, 2003 at 6:04 PM
Dile a la Carrió que haga una campaña de alfabetización e inscríbete en una escuela, so bruto. Y sé valiente y escribe en minúsculas, con todos los acentos.
¡Asno!
Bruto
Por Alcazar -
Saturday, Mar. 29, 2003 at 6:05 PM
Dile a la Carrió que haga una campaña de alfabetización e inscríbete en una escuela, so bruto. Y sé valiente y escribe en minúsculas, con todos los acentos.
¡Asno!
contesto a los que quieran saber
Por RICARDO DAGOTTO -
Monday, Mar. 31, 2003 at 8:00 PM
rdagotto@ciudad. com.ar
Sobre la extranjerizacion de tierras.
Mi nombre es Ricardo J.L. Dagotto.
Soy Sindico de la Federacion Agraria Argentina y autor del proyecto que intenta parar la entrega del territorio nacional, sus riquesas, sus recursos naturales y en definitiva su soberania a extranjeros que no habitan nuestro suelo argentino.
Lamento que muchos, desde el dogmatismo, sin saber, sin leer y sin conocer con profundidad la letra y espiritu del proyecto de ley. hagan como los Grondonas, Hadad, etc y lo ataquen.
Debo hacer saber que la diputada Carrio, solo tomo nuestro proyecto y lo apoyo.
La Federacion Agraria no se identifica con la diputada ni con ningun partido politico en especial, sino que, ante su apoyo, concurrio a una conferencia de prensa en la que el suscripto, acompanando a nuestro Presidente Eduardo Buzzi, explico los alcances y bondades del proyecto.
Entiendo que es el primer intento serio de poner limites y restricciones a los que pretenden especular con nuestras tierras, nuestras reservas de agua potable, etc., por ello es que merece ser tratada y analizada con profundidad y especialmente sin preconceptos.
Estoy, estamos a disposicion de ello y del debate.
Un abrazo. Ricardo Dagotto
LOS GRANDES REVOLUCIONARIOS
Por Gente del pueblo -
Wednesday, May. 07, 2003 at 9:18 PM
Vos que criticas todos los proyectos piolas, vos miembro de la izquierda más revolucionaria , porqué no se van a lavar el culo!!!
Siempre funcionales al stablishment, no hay jeringa que les venga bien y nunca construyen nada.
Después de las elecciones deberían hacerse una autocrítica, porque cada vez están peor.
El conflicto por el conflicto no SIRVE hermanito...
No tienen plataforma popular y nunca la tendrán porque se creen los iluminados, los dueños de la verdad absoluta y se ponen en contra a todo el resto del campo popular que con limitaciones , trata de construir algo todos los días
Y no, como ustedes, que discuten toda una vida sobre teoría y cuando llegue la revolución, los va a encontrar en una playa o fumándose un porro
Pongan los pies sobre la tierra B O L U D O S
LOS GRANDES REVOLUCIONARIOS
Por Gente del pueblo -
Wednesday, May. 07, 2003 at 9:18 PM
Vos que criticas todos los proyectos piolas, vos miembro de la izquierda más revolucionaria , porqué no se van a lavar el culo!!!
Siempre funcionales al stablishment, no hay jeringa que les venga bien y nunca construyen nada.
Después de las elecciones deberían hacerse una autocrítica, porque cada vez están peor.
El conflicto por el conflicto no SIRVE hermanito...
No tienen plataforma popular y nunca la tendrán porque se creen los iluminados, los dueños de la verdad absoluta y se ponen en contra a todo el resto del campo popular que con limitaciones , trata de construir algo todos los días
Y no, como ustedes, que discuten toda una vida sobre teoría y cuando llegue la revolución, los va a encontrar en una playa o fumándose un porro
Pongan los pies sobre la tierra B O L U D O S
LOS GRANDES REVOLUCIONARIOS
Por Gente del pueblo -
Wednesday, May. 07, 2003 at 9:18 PM
Vos que criticas todos los proyectos piolas, vos miembro de la izquierda más revolucionaria , porqué no se van a lavar el culo!!!
Siempre funcionales al stablishment, no hay jeringa que les venga bien y nunca construyen nada.
Después de las elecciones deberían hacerse una autocrítica, porque cada vez están peor.
El conflicto por el conflicto no SIRVE hermanito...
No tienen plataforma popular y nunca la tendrán porque se creen los iluminados, los dueños de la verdad absoluta y se ponen en contra a todo el resto del campo popular que con limitaciones , trata de construir algo todos los días
Y no, como ustedes, que discuten toda una vida sobre teoría y cuando llegue la revolución, los va a encontrar en una playa o fumándose un porro
Pongan los pies sobre la tierra B O L U D O S
Ortografia en inteligencia
Por Incisivo -
Wednesday, May. 07, 2003 at 10:38 PM
"Mi nombre es Ricardo J.L. Dagotto.
Soy Sindico de la Federacion Agraria Argentina y autor del proyecto que intenta parar la entrega del territorio nacional, sus riqueas, sus recursos naturales y en definitiva su soberania a extranjeros que no habitan nuestro suelo argentino. " Si el sindico piensa como escribe... cagamos!Creo que el proyecto es contraproducente: la venta de tierras a extranjeros es importante para acelerar la disolucion nacional de manera pacifica. mientras mas influencia extranjera y mas perdida de identidad mas rapido podra surgir una nueva nacion sin los vicios de nuestra cultura para bien de todos los que aqui habiten
Ortografia e inteligencia
Por Incisivo -
Wednesday, May. 07, 2003 at 10:47 PM
"Mi nombre es Ricardo J.L. Dagotto.
Soy Sindico de la Federacion Agraria Argentina y autor del proyecto que intenta parar la entrega del territorio nacional, sus riqueas, sus recursos naturales y en definitiva su soberania a extranjeros que no habitan nuestro suelo argentino. " Si el sindico piensa como escribe... cagamos!Creo que el proyecto es contraproducente: la venta de tierras a extranjeros es importante para acelerar la disolucion nacional de manera pacifica. mientras mas influencia extranjera y mas perdida de identidad mas rapido podra surgir una nueva nacion sin los vicios de nuestra cultura para bien de todos los que aqui habiten
Ortografia e inteligencia
Por Incisivo -
Wednesday, May. 07, 2003 at 10:47 PM
"Mi nombre es Ricardo J.L. Dagotto.
Soy Sindico de la Federacion Agraria Argentina y autor del proyecto que intenta parar la entrega del territorio nacional, sus riqueas, sus recursos naturales y en definitiva su soberania a extranjeros que no habitan nuestro suelo argentino. " Si el sindico piensa como escribe... cagamos!Creo que el proyecto es contraproducente: la venta de tierras a extranjeros es importante para acelerar la disolucion nacional de manera pacifica. mientras mas influencia extranjera y mas perdida de identidad mas rapido podra surgir una nueva nacion sin los vicios de nuestra cultura para bien de todos los que aqui habiten
Ortografia e inteligencia
Por Incisivito -
Wednesday, May. 07, 2003 at 10:50 PM
"Mi nombre es Ricardo J.L. Dagotto.
Soy Sindico de la Federacion Agraria Argentina y autor del proyecto que intenta parar la entrega del territorio nacional, sus riqueas, sus recursos naturales y en definitiva su soberania a extranjeros que no habitan nuestro suelo argentino. " Si el sindico piensa como escribe... cagamos!Creo que el proyecto es contraproducente: la venta de tierras a extranjeros es importante para acelerar la disolucion nacional de manera pacifica. mientras mas influencia extranjera y mas perdida de identidad mas rapido podra surgir una nueva nacion sin los vicios de nuestra cultura para bien de todos los que aqui habiten
Debe Permitirse
Por Extranjerizacion tierras: su ventaja. -
Thursday, May. 08, 2003 at 8:39 PM
parece que nadie se da cuentas de LAS VENTAJAS de permitir la venta a extranjeros: posibilita la disolucion mas veloz de la nacion de manera pacifica y de esa manera eliminar aspectos ineficientes de nuestra cultura que nos han imposibilitado - a lo largo de 2 siglos de existencia- ser una nacion con un estado y una economia exitosas.
Venta de tierras a extranjeros
Por Carina P. Lucero -
Wednesday, Jun. 11, 2003 at 10:33 AM
totilucero@hotmail.com 02625-425199 Jorge Simòn 1.608, Gral. Alvear, Mendoza
Tengo 21 años y estoy en el ùltimo año del Profesorado en Ciencia Polìtica (Gral. Alvear)y, con otra compañera hemos iniciado una investigaciòn acerca de la extranjerizaciòn de nuestras tierras. La idea es de aquì a 15 o 20 dìas hacer uso de la banca del ciudadano es nuestro departamento y exigir al Concejo Deliberante tome una postura. Para ello estamos elaborando un proyecto de ordenanza. Nuestros profesores quieren que èste sea expuesto en la Legislatura de Mendoza y en la de la Naciòn.
Muchachas/os necesitamos apoyo, no todo està perdido!!!!
Gracias
entrega
Por armando -
Sunday, May. 01, 2005 at 7:21 PM
utopia60@argentina 02964-443218 isla de los estados 833
lo que mas bronca me da es que los que venden tierras los extranjeros son los mismos que se disfrasan de gauchos y le quieren hacer creer a todo el mundo que son los defensores de la patria, cuando en realidad se trata de los mismos oligarcar serviles de los intereses extranjeros lo que por monedas regalan el territorio.
es decir los mismo pechos frios coruptos de la Sociedad Rural Argentina.
habria que meterlos a todos en cana asi de simple.
Tierras a extranjeros
Por Pato -
Sunday, May. 01, 2005 at 11:43 PM
Lo que dice el Ari sobre la venta de tierras a extranjeros es cierto, hay miles de pequeños y medianos agricultores hipotecados, ya se ha vendido mucho a extranjeros, es hora de que por medio de una ley se les exija el pago de impuestos diferenciados por explotadores y saqueadores. Esto no es casual, los obligaron a endeudarse y de esa no se sale mas.
No quiero volver a la época de los latifundios en el país, los extranjeros que compran tierras son empresas trasnacionales, algo se del tema. No dejan nada en el país, no harán nada por los Argentinos y por el contrario explotarán, depredarán con la avidez de la codicia.
No hay ventajas
Por Pato -
Monday, May. 02, 2005 at 12:01 AM
La disolución de la Nacion no es ninguna ventaja, si querés ser " exitosa " andate a vivir bajo la luz de los falshes o pedí que te inviten a la tv. para mostrar tu glamour. Exitoso es conservar la propiedad no venderla y menos a precio vil y menos sin pedir un programa de inversión que nos deje todos los beneficios y ganancias.
Fuera todos los extranjeros ladrones de mi Patria. La propiedad de la tierra sólo para los Argentinos y soy Nacional y no me da verguenza, siento orgullo por serlo.
Ojo con los Extranjeros
Por Pato -
Monday, May. 02, 2005 at 12:37 AM
Revolución de Mayo. Escribía Moreno que "los pueblos deben estar siempre atentos a la conservación de sus intereses y derechos; y no deben fiar sino de sí mismo. El extranjero no viene a nuestro país a trabajar en nuestro bien, sino a sacar cuantas ventajas pueda proporcionarse. Recibámoslo en hora buena, aprendamos las mejoras de su civilización, aceptemos las obras de su industria, y franqueémosle los frutos que la naturaleza nos reparte a manos llenas; pero miremos sus consejos con la mayor reserva, y no incurramos en el error de aquellos pueblos inocentes que se dejaron envolver en cadenas, en medio del embelesamiento que les habían producido los chiches y abalorios"[12].
NO A LA EXTRANJERIZACION DEL BAJO FLORES: FUERA BOLIVIANOS!!!
Por veterano MOLOTOV (msv) -
Monday, May. 02, 2005 at 3:24 PM
movimiento_stalin_vive@hotmail.com
malditas sabandijas que huyen de su país donde deberían estar luchando junto a sus hermanos para derrocar al imperialista Mesa; como se atreven a extranjerizar un barrio entero con sus festivales foráneos? mientras se emplean por sueldos de hambre al servicio del Capital.......ya las van a pagar, por lúmpenes
Absurdo
Por Fernando Pisarello -
Thursday, Sep. 29, 2005 at 9:42 PM
El argumento de la de la extranjerizaciòn de la tierra como medio para lograr la disoluciòn nacional y de esa manera solucionar nuestros problemas, es tan ridìculo que es difìcil resisitir la tentaciòn de responder solo con un insulto.
En primer lugar porque no provocarìa ningùn tipo de disoluciòn, ya que hablamos de latifundios improductivos. Y no de espacios destinados a ser habitados por extranjeros.
La ùnica consecuencia es la imposibilidad de gestionar esas tierras y esos recursos con un criterio estratègico y para el bien de la comunidad.
Serìa interesante que explicaran màs detalladamente esa soluciòn màgica de la disoluciòn. O a caso es solo una de esas cosas que se dicen para asustar a ancianitas?
Comparto lo que dijeron por ahì, cuando pase algo trascendente ustedes van a estar fumàndose un porro(Actitud rebelde si las hay!!!)
no hay razones para preocuparse.
Saludos.
Extranjero o argentino, nada cambia
Por Ricardo -
Friday, Sep. 30, 2005 at 4:28 PM
En qué cambia que una propiedad sea de un extranjero o de un argentino?. Las leyes argentinas se puede aplicar o violar igual sin importar el origen del dueño. Las ganancias se pueen reinvertir o mandar afuera igual.
Basta de boludear.
dentro de los extranjeros
Por L.Khyron -
Friday, Sep. 30, 2005 at 4:38 PM
deberian considerar a otodos esos indios de mierda que segun ellos no son argentinos
Para el kyron
Por argenta -
Friday, Sep. 30, 2005 at 5:05 PM
Eso es lo que vos pensás Kyron, que los indios son una mierda y que no son Argentinos, afortunadamente los Argentinos no pensamos así volvete a tu país querido.
Para el resto , hay que recuperar nuestras tierras, aunque sea expropiando porque aquí fueron saqueadas, compradas a precio vil. Fuera los extranjeros saqueadores, codiciosos y ladrones de mi Patria.
Tierra de extranjeros
Por Ricardo -
Friday, Sep. 30, 2005 at 6:53 PM
Si compraron a precio vil o pagaron caro no importa, el dinero fue para los terratenientes que vendieron.
Terratenientes
Por Saqueo -
Friday, Sep. 30, 2005 at 9:36 PM
El dinero no fue para los "terratenientes" que vendieron, hay enriquecimiento ilícito. A esos "terratenientes" los endeudaron con créditos y tasas usurarias en muchísmos casos, aquí hubo un plan colonizador y de saqueo.
Compras
Por Mraiano -
Saturday, Oct. 01, 2005 at 10:20 AM
Conozco varios casos de mi zona, básicamente de compradores italianos.
Los tipos pagaron el precio de mercado, en la década del 90 muchos campos cambiaron de dueño, algunos los compraron políticos, otros extranjeros, otros empresarios que tenían guita por haber vendido sus empresas(caso Terrabusi, Banco Frances, Norte, Jumbo), y vendían productores que por razones generacionales o por deudas no querían seguir al frente de sus explotaciones.
En general el extranjero no compra chacritas, no le conviene, compra estancias grandes, de 3 o 4 palos verdes en ese momento para arriba.
Si compró en el 93 hizo buen negocio, la tierra subió en el 95-97 después bajó del 99 al 2001, en el 2002 bajó mucho y ahora subió de vuelta a niveles superiores al del 97.
Veo mal la concentración de la tierra, que donde antes había 4 empresarios ahora haya uno solo, pero hacia la comunidad no encuentro diferencia en quien es el dueño. Y de última los ricos son iguales en todo el mundo.
IO
Por La tierra concentrada en pocas manos -
Saturday, Oct. 01, 2005 at 5:59 PM
Y los ricos no deben existir, cómo no deben existir los pobres, porque entonces no vivimos en una sociedad justa y de iguales.
Y yo si veo diferencias hacia la comunidad con la concentración de las tierras, porque cuándo hay varios dueños o propietarios nos aseguramos que haya comida para todos, trabajo para mas gente y que no existan los "poderosos" sres Feudales.
Si cambia.
Por Fernando Pisarello -
Monday, Oct. 03, 2005 at 10:03 PM
Cambiarìa en la productividad.
Hablamos de latifundios improductivos, expropiables en cualquier lugar del mundo.
Serìa una buena medida si estuviera encuadrada dentro de un plan de desarrollo impulsado por el estado, cosa que creo que no hay.
Saludos.
che tano, actualizate
Por Mario -
Monday, Oct. 03, 2005 at 10:29 PM
"latifundios improductivos" (termino utilitarista si los hay) le llamaban en el siglo 18 a las porciones de ecosistema natural
hoy quedan migajas d ese esplendor del ayer, ya no existen mas, o existen parches en recuperacion luego d 5 sigos d depredacion (precedidos de 10.000 años d convivencia armonica q hicieron las gentes q aqui vivieron desde mucho antes q colon llegue a este continente)
hoy en dia eso q llamas 'latifundio improductivo' es requeterecontra valioso por su biodiversidad, por los servicios ambientales q presta, por su armonia, por su memoria historica y un monton de otras cosas incapaces de ser mensuradas por las pseudo ciencias economicas, esas q hablan d 'productividad', 'rentabilidad' y 'valor d mercado', entre otros terminos absurdos
Reflexión
Por Mariano -
Monday, Oct. 03, 2005 at 11:56 PM
Es curiosos como han cambiado los conceptos desde los años 70 hasta ahora.
Hoy un latifundista improductivo puede ser considerado un procer de la conservación del ecosistema natural(conozco casos)
Y un esforzado chacarero que produce a 1000, se rompe el culo, se arriesga, invierte, emplea gente, etc, es el nuevo villano.
cosas veredes...
Verdad a medias
Por Brutus -
Tuesday, Oct. 04, 2005 at 12:14 AM
Tu comparacion no carece de sentido
pero depende de lo que plantes en esa tierra "improductiva",
como y en qué condiciones lo produzcas.
¿No te parece, Mariano?.
La verdad no es toda la verdad
Salve Brutus
q sea 'esforzado' no le suma puntos
Por Mario -
Friday, Oct. 07, 2005 at 11:47 AM
su 'esfuerzo' es para ganar mas plata
y al latifundista le importa 3 carajos el equilibrio ambiental (salvo honrosas excepciones), "conserva" de rebote, porq no le interesa y no necesita ganar mas guita (casualmente, suelen tener y ganar mucha moneda)
los 2 son totalmente repudiables. el asunto es q las tierras 'del latifundista' son factibles de generar proyectos ambientalmente respetuosos, distinto de las del 'esforzado gringo chacarero', q estan hechas pelota y totalmente destruído el ecosistema natural
suponiendo una reforma agraria, con los ex-latifundios 'improductivos' pueden generarse proyectos super piolas; en las 'ex-tierras d chacareros con el culo roto' hay q restaurar el ecosistema natural y eso lleva unos 10 años. CONSTE Q AUN EN RECUPERACION SE PUEDEN HACER COSAS Q NO INTERFIERAN CON LA RECUPERACION Y DEN ALIMENTOS Y OTROS BENEFICIOS
ES CUESTION D PENSAR ANTE TODO Y POR SOBRE TODAS LAS COSAS EN Q LO PRIMODIAL ES LA RECUPERACION DEL ECOSISTEMA, LUEGO LA GENERACION DE ALIMENTO Y EN 3ER LUGAR PUEDE VENIR EL TEMA DE LA RENTABILIDAD ECONOMICA
nada de esto me interesa solo por obligacion de la escuela es verdaderamente una cagada
Por anonimo -
Monday, Oct. 31, 2005 at 3:59 PM
annimo.com a n o n i m o anonimo
todo esto es una verdadera cagada
urgente
Por nahuel lobos assi -
Wednesday, Jun. 14, 2006 at 4:48 PM
vela_10_2_1_.jpg, image/jpeg, 600x450
no se de que se trata esta pagina, ni tampoco soy partidario de esta tecnologia, pero es necesario que llegue mi idea a todo tipo de persona, con mi condicion de alumno secundario, autodidacta e inexperto, me dirigo a los jovenes de hoy para que tomen conciencia de la situacion caotica en la que hoy nos encontramos, la cual pide a gritos un cambio URGENTE, con la ayuda de nosotros los jovenes, que somos el porvenir del mundo, de nuestra patria. Es increible la diferencia en que hoy nos encontramos, el consumo se ha considerado sustituto del paraiso como bien lo dijo Ernesto.Sabato, el humano a perdido todo tipo de humanismo, el mismo se ah deshumanizado, se dejo de lado la solidaridad, la igualdad, la veracidad, los valores.La sociedad esta viviendo en una velocidad que impide pensar, impide mirar al costado y ver que el mundo arde, y es nuestro deber y nuestra mision salvarlo, nos hemos olvidados que el alma es la inmortal y el cuerpo mortal, nuestra satisfaccion es solo material, nuestros padres al igual que nosotros viven oprimidos, el medio ambiente tendria que ser total en vez de ser menos que medio. "todos somos culpables ante todo, por todos y de todo" F.Dostoievski. "La sociedad en su conjunto debe ser una verdadera escuela" Che.Guevara. "si las catedrales se cansaran de ser ruina del fracaso de Dios" J.Sabina. estas son unas de las frases que me ayudan a vivir (saliendo del tema, acuerdensen que el leer estimula el pensamiento, y nos agranda la vision del mundo), y estas dos frases me identifica en este final del texto: "El presente es de lucha, el futuro es nuestro" che. Guevara. "¿PARA QUE HABLAR? SI NADIE TIENE MIS OIDOS" F.Nietzsche
argentina para los argentinos
Por victor g. pardo -
Thursday, May. 17, 2007 at 11:17 AM
geografia66@hotmail.com 1567203150
La venta de nuestro pais es, como muchos saben, una de las maneras en que el imperialismo de las potencias va quedandose con territorio y con recursos que por derecho nos pertenecen a todos los argentinos. Historicamente, pocas veces se ha dado una politica verdaderamente soberana. si no nos escuchamos entre los argentinos, continuamos desinformados y no hacemos nada por proteger nuetro pais, seremos complices de los que negocian con nuestra nacion, y terminaremos por perder aquello que hace a todo pueblo, a toda nacion: la soberania y la dignidad nacional. Aunque creo que ya estamos viendo los sintomas de ello.
quienes somos y que valemos?
Por jhoan ciccone -
Friday, Sep. 07, 2007 at 2:21 PM
jhoan1989@hotmail.com
Quienes somos y que valemos? somos argentinos y para mi esto no tiene precio.Pero para nuestros politicos no parece ser asi ya que nos estan vendiendo por centavos a extranjeros que lo unico que buscan es enriquecerse.
En una campaña politica el presidente habla de llegar a un justo negocio con inglaterra por las malvinas, pero yo pregunto como podemos pedir la soberania de los farkalnd cuando estamos vendiendo la nuestra.
Solo nosotros podemos evitar esto, pero no lo estamos haciendo bien. no me parece hacer huelgas que lo unico que generan es retrasar a toda la poblacion.
-no me parece coherente que ustedes defiendan a la argentina, cuando ponen parte de las instrucciones en ingles -