irregularidades judiciales en el caso de romina tejerina
Por n.- - Monday, Oct. 27, 2003 at 1:50 PM

esop.-

Declaraciones testimoniales en la causa en que ROMINA
denuncio ser victima del delito de abuso sexual

IRREGULARIDADES JUDICIALES
Luego de siete meses, exactamente después de haberse
realizado la jornada nacional por la libertad de
Romina, se detuvo a Emilio Vargas, acusado por Romina
de abuso sexual.
Romina se constituyo en querellante adhesiva en esta
causa, días antes de que se indagara al detenido. Sin
embargo, no se notifico a la abogada de Romina tal
acto procesal (¡Que se quería evitar u ocultar?) –cabe
aclarar que la ley de querellante adhesivo provincial
(año 2002), permite al querellante presenciar la
indagatoria, incluso la ley permite interrogar en
forma genérica, práctica que se da en los distintos
juzgados-.
Luego de la indagatoria, la defensa del imputado (dos
abogados: Díaz y Barrionuevo) ofreció unos 14
testigos. Sin embargo, eso tampoco se le notifico a la
parte querellante inexplicablemente, y de casualidad,
por haber pasado por el juzgado intentando franquear
el expediente antes de que cierre el mismo, la
representante de ROMINA se enteró que al día
siguiente, desde las 9 hs., se desarrollarían unas
siete declaraciones testimoniales.

¿QUIÉN ES EL ACUSADO?
El imputado declaró con algunas contradicciones. Dijo
que se veía con Romina en la casa de ella, y luego
dijo que nunca entró a la casa de ella. Luego declaró
que tuvo una relación sexual ocasional con ROMINA
después del 1° de agosto. También declaro que no
estuvo la noche del 1° de agosto en el boliche Pacha.
Toda la prueba testimonial ofrecida por la defensa
hasta el momento no ha hecho caer lo relatado por
Romina, como aseguraba el abogado de Emilio Vargas. Lo
que ha quedado acreditado hasta el momento es que el
imputado estuvo aproximadamente hasta las 21 y 30 hs.
(la mayoría de los testigos no pueden precisar con
exactitud la hora) con su familia junto a otros amigos
de esta. Luego, todas las preguntas del juzgado y de
la defensa del imputado se refieren a preguntar qué
reputación o concepto tienen los testigos de Romina
(si bebía, si volvía de noche a la casa, que pensaría
si su hija hiciera lo mismo que ROMINA). Este es el
centro que se busca en las declaraciones en una
muestra de cómo el poder judicial y quienes se
relacionan con él, reproducen lo peor de esta
naturalización social de la violencia, y la
culpabilización de la victima. Queda claro porque
Romina aun esta detenida, y porque fueron siete meses
de presión para que al fin se detenga al violador. En
el juicio por homicidio calificado, ROMINA es la
acusada. En el juicio en el que ella acusa por abuso
sexual, ella también es la acusada.-
Cabe señalar que varios testigos son agentes
policiales, y que el hermano del imputado (Gustavo
Vargas) es agente de la Policía Federal.

¿QUIENES ATACAN A ROMINA?
Romina se transformo en la protagonista de un caso
paradigmático en lo que hace a la opresión de la mujer
en esta sociedad. Y son muchas las cosas que
conscientemente comienzan a cuestionarse socialmente a
partir de su historia. En los últimos días han surgido
varios elementos para tener en cuenta.

1- Informe del psicólogo del Penal
El Sr. Padilla, psicólogo del servicio penitenciario
(empleado del gobierno provincial en una institución
indeseable) envió un informe sobre ROMINA luego de que
el gobernador Fellner intercediera para que ROMINA
tenga atención psicológica y –vaya casualidad- se
detuviera al violador luego de siete meses. Este
psicólogo opero fuertemente contra ROMINA luego de que
las cámaras de América entraran al penal sin
autorización el mismo día que la diputada nacional
M.J. Lubertino visitó a ROMINA.
En el informe, Padilla refiere que él diagnosticó el
TEPT (trastorno por estrés post traumático)
inicialmente, y que luego de varias evaluaciones él
concluye que la
la evolución del cuadro no coincide con el diagnostico
inicial (TEPT). Llama la atención que habiendo pedido
dicho informe la defensa hace meses, y no haber sido
proveído, recién se provee por parte del juzgado luego
de la intervención del gobernador (que incluso envió
un fax a una diputada nacional explicando la situación
del expediente) y que este sea el resultado. Pero más
llamativo es que decretado el nuevo examen mental
obligatorio a ROMINA (el anterior fue anulado por la
Cámara Penal a pedido de la defensa) con tres peritos
de oficio (¿?) y uno de parte, y hacer todos juntos
preguntas a ROMINA, surge que ROMINA aun tiene el
cuadro diagnosticado por las peritos inicialmente
(TEPT), e incluso por el propio Padilla. Este cuadro
lo sufren el 80 % de las victimas de abuso sexual.

2- Nueva pericia sin control
Decretado el nuevo examen mental obligatorio y
designados los peritos de oficio (¿por que tantos, y
uno de ellos medico clínico?) Estos acordaron
realizar entrevistas individuales a ROMINA, sin que la
perito de parte pueda controlar la pericia. A lo que
la defensa se opuso expresamente. ¿Por qué se quiere
evitar el control? ¿Se busca nuevamente un planteo de
nulidad, para demorar el proceso?

3- Insólita autorización del juez Argentino Juárez
El juez Argentino Juárez (hoy terriblemente
cuestionado ante los sucesos de Libertador y su forma
de llevar la investigación de los asesinatos de Ibáñez
y Cuellar) se ha negado una y otra vez a que las
cámaras entren al penal a entrevistar a ROMINA. De
repente, dio ese permiso a las cámaras de Informe
Central. Más raro aun, pareciera que permitió que
dicho programa accediera al expediente donde Romina
(menor de edad) es imputada de homicidio. Cabe señalar
que al expediente penal solo pueden tener acceso las
partes y el Juzgado. ¿Que motivo al juez a dar estas
dos autorizaciones al programa de Informe Central?

MÁS FUERZA
La historia de Romina es la historia de miles de
mujeres. Y la lucha por su libertad se ha transformado
en una bandera para un movimiento inmenso tanto
nacional como internacional.
El poder judicial y el gobierno de Fellner, en vez de
arbitrar los medios para que la historia de ROMINA no
se repita, están arbitrando los medios para destruirla
a ella. Cualquiera que acceda al expediente en el que
ella denuncia, llegará a la misma conclusión. Romina,
más que nunca, necesita de la solidaridad que la
arranque de la cárcel. Pero estos dos poderes, siguen
empecinados en acusarla y “examinarla”.

agrega un comentario

LIBERTAD A ROMINA
Por anarresti - Wednesday, Oct. 29, 2003 at 2:38 AM

rominatejerina.jpg, image/jpeg, 919x631

agrega un comentario